Bonjour @jean-marcte01
je viens d'avoir un technicien de SFR a l'instant ils sont parfaitement au courant de notre problème et plus spécialement dans le département du var étant de la partie nous avons put discuter technique et il semblerait qu'un certain nombre d’abonné étant desservi par le raccord de la garde soit victime de ce problème .
Très intéressant, et parfaitement possible. J'espère qu'il t'a dit vrai.
A ma question pourquoi chez les autres fournisseurs cela fonctionne la repose ne me convenant pas je l'ai poser a un ami a moi ingénieur dans la fibre optique qui m'a appris qu'orange loue une partie des lignes fibres au différent opérateurs et ces même opérateurs raccorde les abonnés au travers de points de connexions différents donc le problème vient bien de chez SFR et la ligne fibre n'est pas mis en cause car c'est une autoroute ou transite des données les opérateurs ne sont que des centres de péages ou alors SFR a ses propre lignes mais dans tous les cas de figure le problème est chez eux.
Oui je suis d'accord : le problème est quasi assurément chez SFR (et pas chez Orange ou un autre FAI).
Mais, je devine que ton ami a bien résumé la situation, mais que tu as un peu mal compris on dirait :
- Oui Orange déploie 80 % des connexions fibrées des logements français en tant qu'opérateur d'infrastructure qui a décroché le plus de chantiers (rien n'empêchait les autres de candidater c'est juste qu'ils sont moins forts que Orange : le reste des 20 % est quasi intégralement pour SFR, c'est te dire la répartition des forces de Free et Bouygues qui n'ont que des miettes sur ce registre 🤣)
- Oui, par conséquent, tous les FAi qui ont des abonnés dans ces 80 % de foyers connectés par Orange louent à Orange le passage sur la partie de fibre mutualisée.
Mais cette partie louée et mutualisée est très très très courte : seulement quelques mètres voire quelques centaines de mètres pour un abonné donné (face aux centaines de kilomètres de sa connexion fibre derrière exclusivement dans le réseau spécifique et respectif de chaque FAI) car cette fibre mutualisable déployée par Orange (ou un autre) va du logement jusqu'au point de mutualisation (voir le schéma fourni plus bas en conclusion, dont le lien direct est ICI) :
- qui est au pied de chaque immeuble en ville
- ou au milieu d'un pâté de maison individuelles
Ce choix de (petite) portion mutualisable a été fait car, contrairement à ce qu'on pourrait imaginer, c'est l'un des postes budgétaire le plus coûteux : il faut rentrer dans tous les batiments, préparé tout individuellement logement par logement, etc. donc l'état français a décidé que ce ne serait fait qu'une fois, puis partagé par les concurrents qui viendront connecter leurs "gros tuyaux" à ce maillage de base de chaque logement.
N.B. D'autres auraient préféré complètement un unique réseau fibré mutualisable (et pas uniquement le bout terminal) : un UNIQUE réseau fibre français en résumé. Mais justement, l'état Français n'a pas voulu reproduire la situation privilégiée de l'ADSL (ou Orange justement avait possédait l'unique réseau téléphonique issu de France Telecom (dit l'opérateur historique dans cette affaire) et les autres étaient forcément dans une situation de dépendance ne les mettant pas à égalité). Là, en fibre, c'est essentiellement chacun son réseau national, et chacun ses problèmes.
Donc, au-delà de ce point de mutualisation proche des logements, c'est fini, plus rien de mutualisable, plus rien de loué :
- Chaque FAI a forcément et légalement son propre réseau fibré (à partir de ce qu'on appelle le NRO)
- Et donc seule la partie terminale est mutualisable/mutualisée entre FAI, tout le reste est sur le réseau spécifique du FAI : s'il n'amène pas son propre réseau au bout des connexions mutualisables (du point de mutualisation PM dans le schéma ci-dessous), il ne peut pas avoir de client
=> En conclusion, tout ceci est très bien résumé sur schéma évoqué plus haut visible ici : https://blog.ariase.com/box/faq/fibre-optique-point-mutualisation
Et le plus souvent, tu le verras sur tous les forums, ces "saturations" du réseau FTTH (comme on le devine dans ce que tu tiens de ton ami spécialiste) existent et s'observent dans ce qu'on appelle la partie "collecte" (voir ICI) qui justement se fait à partir de ce NRO vers le réseau spécifique d'un FAI particulier :
- donc cette saturation touche uniquement le (ou les FAI) dont la collecte n'est pas assez dimensionnée pour le nombre de consommateurs
- et donc aucune "aberration" au fait que même sur un réseau d'infrastructure déployé dans une ville par Orange, il y ait des saturations chez certains FAI et pas chez d'autres (cf. la toute petite portion mutualisée et louée à Orange expliquée plus haut, qui n'est généralement pas le bout qui sature, et même que les "grand théoriciens du FTTH" estiment à un risque de saturation quasi nul, lire ICI pour la techno FTTH Gpon qui est déployée par Orange et SFR (donc largement majoritire en France).
Bref le mythe de "LA fibre" qui serait mutualisée et commune entre FAI (voire louée par Orange aux concurrents) est souvent très mal compris par les usagers.
À+
Digiclient NC → parti de sa planète disparue, pour une nouvelle terre d'accueil ♥
LaBox THD 4K (V3) - Connexion FttLA à 1000↓↑40 Mbit/s
