Hello @utilisateur_supprimé
> Dans les DEUX cas, c'est un déplacement de serveurs de messagerie. 
> De plus, avec la vurtualisation des serveurs, l'opération est devenue beaucoup plus simple.
Oui mais dans ce cas ici, comme le dit @Ricouz ce n'est pas qu'un simple déplacement de serveur (d'ailleurs comme il le dit aussi, le déplacement du serveur n'est qu'un détail par rapport au reste de la manoeuvre).
Ce qui diffère de beaucoup d'un "simple déplacement de serveur" c'est que, par exemple, il a fallu reconfigurer les bases de données utilisateurs du serveur X pour désormais accepter indifféremment les utilisateurs qu'avait déjà le serveur X auparavant ainsi que ceux qui étaient avant inconnus et géré par le serveur Y. (Le lecteur attentif aura compris que X=SFR et Y=Numericable 
)
Plutôt que de résumer cela en déplacement d'un serveur, c'est de manière plus imagée la fusion de deux serveurs en un seul.
Cependant, ça n'empêche pas que :
- comme les identifiants sont bien distincts (puisqu'on utilise l'adresse complète en numericable.fr et autres)
- et que les données de messageries stockées peuvent se recopier d'un serveur à l'autre
on aurait pu penser et espérer qu'il y aurait eu moins de couacs. C'est au final décevant en effet.
à+
@Ryry a écrit :
Hello @utilisateur_supprimé
> Dans les DEUX cas, c'est un déplacement de serveurs de messagerie.
> De plus, avec la vurtualisation des serveurs, l'opération est devenue beaucoup plus simple.
Oui mais dans ce cas ici, comme le dit @Ricouz ce n'est pas qu'un simple déplacement de serveur (d'ailleurs comme il le dit aussi, le déplacement du serveur n'est qu'un détail par rapport au reste de la manoeuvre).
Ce qui diffère de beaucoup d'un "simple déplacement de serveur" c'est que, par exemple, il a fallu reconfigurer les bases de données utilisateurs du serveur X pour désormais accepter indifféremment les utilisateurs qu'avait déjà le serveur X auparavant ainsi que ceux qui étaient avant inconnus et géré par le serveur Y. (Le lecteur attentif aura compris que X=SFR et Y=Numericable
Plutôt que de résumer cela en déplacement d'un serveur, c'est de manière plus imagée la fusion de deux serveurs en un seul.
Cependant, ça n'empêche pas que :
- comme les identifiants sont bien distincts (puisqu'on utilise l'adresse complète en numericable.fr et autres)
- et que les données de messageries stockées peuvent se recopier d'un serveur à l'autre
on aurait pu penser et espérer qu'il y aurait eu moins de couacs. C'est au final décevant en effet.
à+
Bonjour @Ryry
> Ce qui diffère de beaucoup d'un "simple déplacement de serveur" c'est que, par exemple, il a fallu reconfigurer les bases de données utilisateurs du serveur X pour désormais accepter indifféremment les utilisateurs qu'avait déjà le serveur X auparavant ainsi que ceux qui étaient avant inconnus et géré par le serveur Y. (Le lecteur attentif aura compris que X=SFR et Y=Numericable )
Tout cela n'est qu'une question de traitement de Bases de Données.
SFR souhaite-t-il que je lui fasse aussi les requêtes SQL ? ? ?
@utilisateur_supprimé
> Tout cela n'est qu'une question de traitement de Bases de Données.
Et aussi de faire les recopie de données (utilisateur) liées aux mails existants.
Et donc ce n'est pas "qu'un déplacement de serveur", c'est donc aussi une question de traitement de bases de données comme tu l'écris maintenant.
Et puis, tout en continuant dans nos suppositions (car on est pas développeur chez SFR hein) c'est aussi sans doute un peu de travail web (ne serait-ce que pour insérer l'encart Numericable qui n'existait pas avant) et peut-être d'autres éléments à droite à gauche dans ce système d'informations...
> SFR souhaite-t-il que je lui fasse aussi les requêtes SQL ? ? ?
Peut-être que oui, propose-leur tes services
à+
