Hello
@jvolbrecht a écrit :
[mode parano]
Cafeyn voudrait se débarrasser des abonnés SFR qui ne rapporte que des clopinettes en les dégouttant et les dirigeant vers les options payantes plein pot ?
[/mode parano]
Je pense personnellement en effet que c'est du mode parano :
- car comme déjà évoqué plus haut avec @Fricero je ne constate pas du tout de lenteurs rédhibitoires avec l'abonnement Cafeyn gratuit
- et dans cette autre discussion (ICI, sur un autre forum) à propos aussi de Cafeyn remplaçant SFR presse, ce n'est pas du tout un point qui remonte..
Bref, vos cas existent indiscutablement puisque vous les remontez, mais cela ne semble pas un constat généralisé.
Et puis tu ne sais pas ce que coûte à SFR (et ce que rapporte donc à Cafeyn) les clients "gratuits".
- chez SFR presse ce service gratuit leur coûtait forcément quelque chose en frais internes (qu'ils n'ont jamais commercialisé à moins de 9,99€ pour les clients qui voulaient le prendre en payant)
- chez Cafeyn, ils ne font certainement pas cadeau de cela à SFR qui ne continue ce "service gratuit" que parce qu'il y est contraint par contrat envers un pas mal de clients (c'est la même démarche qu'il y a eu pour le maintien de "RMC sport access" en marge de "RMC sport") ou sinon cette suppression de service presse au contrat est un motif légitime de résiliation sans frais pour de nombreux clients... Vraiment pas le moment...
Donc j'imagine avec pratiquement aucun doute que SFR et Cafeyn ont négocié une "petite somme" pour que SFR paye à Cafeyn l'accès au "petit catalogue" de 200 titres (au lieu des 1500 à 2000 titres des options payantes). Ou bien que cette "petite somme" à été intégrée dans le prix de rachat dans cette négociation.
@Jazzprac a écrit :
Je viens de tester. En passant par mon abonnement Canal, je n’ai pas de problème de lenteur. Et comme je ne suis pas parano, et que je suis habitué aux errements de SFR, je dirais que c’est comme d’habitude SFR qui ne met pas assez de tuyaux... Encore une fois, ça me rappelle les débuts de RMC sports😉
Surprenant pour le moins, je l'avoue humblement !
Mais même si ne je conteste aucunement ton constat, tu vas vite en besogne pour les conclusions :
- comment appliquer ton "explication" au fait que ni moi ni d'autres (notamment ceux dans la discussion de plusieurs pages de l'autre forum) ne constatent cette lenteur ?
- et surtout, tu te trompes au moins sur un point : c'est Cafeyn, absolument indépendant de SFR, qui assure ce service technique... Donc absolument pas comparable avec RMC sport dont SFR doit en effet se débrouiller.
- et enfin les "tuyaux" pour utiliser ton abonnement Cafeyn de canal à ton domicile ou ton abonnement Cafeyn de SFR à ton domicile sont les mêmes à n'en pas douter si tu passes dans les 2 cas par la même box SFR...
ça me rappelle les débuts de RMC sports
😉
Oui, mais comme évoqué au-dessus il est assez tarabiscoté de reprocher à SFR des soucis techniques d'un concurrent de SFR presse (Cafeyn) qui a sa propre solution technique.
Par contre, je suis d'accord que ces errements ont eu lieu chez RMC sport... mais le dimensionnement à la hauteur des attentes des clients n'est pas chose aisée, surtout au début... Te rappelles-tu aussi comment MyCanal se faisait trucider les soirs de match aussi ?
À+
Digiclient NC → parti de sa planète disparue, pour une nouvelle terre d'accueil ♥
LaBox THD 4K (V3) - Connexion FttLA à 1000↓↑40 Mbit/s
