Hello @utilisateur_supprimé
Ilf aut éviter de se référer au site SFR avec les infos incomplètes et fantaisistes sur les mobiles... 
Hello,
@Ricouz a écrit
> d'accord avec toi @kendokanne mais c'est le lien qui est donné comme référence pour les réponses et justement sur le lien il est bien noté l * l * h
Tout est résumé par @Ricouz
C'est exactement le sens de ma pensée :
- on nous dit de se référer à cette page pour la réponse
- et sur cette page, il est (sans le moindre doute possible puisque "h" c'est hauteur, au contraire de "l") écrit que h c'est 7,87 mm
Après, effectivement on peut faire des interprétations et discuter du vocabulaire le plus approprié pour distinguer de quelle "hauteur" on voudrait parler :
- comme moi qui parlait d'épaisseur en commentaire de ma réponse
- ou comme @utilisateur_supprimé qui parlait de profondeur
Mais, au final
- @Léa a demandé la hauteur
- @Léa a indiqué la page qui servait de référence pour répondre
- et cette page mentionne (à tort ou à raison) que la hauteur est de 7,87 mm
Donc les arbitres vont avoir du boulot pour prendre une décision "juste" 
à+
Hello,
Je me suis trompée dans la hauteur : c'est 154,25 mm et non 154,3 mm ( infos venant du site Huawei )..
Mais c'est trop tard malheureusement...
@+
@Ricouz a écrit :
d'accord avec toi @kendokanne mais c'est le lien qui est donné comme référence pour les réponses et justement sur le lien il est bien noté l * l * h
On verra bien 😉
@+
Hello @Ricouz
Donc, si info fausse il y a ... info fausse il faut répéter....
Hello @kendokanne
> Donc, si info fausse il y a ... info fausse il faut répéter....
Ça dépend justement des règles du jeu. 
- Si la consigne est de trouver la meilleure réponse ou la vérité, tu as raison et j'aurais répondu comme toi
- Comme la consigne était "Cliquez ICI pour trouver la réponse", du coup on est pas dans la chasse aux fake news sur tout internet, mais bien obligés de tirer la réponse à la question telle qu'est dans la page en question
En poussant le raisonnement plus loin, on pourrait dire :
- qu'un correcteur "sévère" évacuerait ta réponse car tu n'as pas été la chercher sur le document fourni (tricheuse ! )
- qu'un correcteur "ouvert" accepterait les 2 réponses au motif que les sources sont discordantes et que celle recommendée incitait les lecteurs à fournir la mauvaise réponse
- qu'un correcteur "injuste" accepterait uniquement ta réponse, d'un revers de la main "ah oui mon document en référence était faux, ben fallait faire confiance à un autre alors"
Comme le dit @utilisateur_supprimé on est pas sorti de l'auberge !
à+
P.S. Ton image du site du Huawei n'est pas mal non plus dans le genre présentation critiquable :
- afficher le téléphone HORIZONTALEMENT
- et appeller "hauteur" une dimension horizontale et non verticale, que là on appellerait volontiers "longueur", ce n'est pas rechercher la meilleure clarté
- pourquoi ne pas l'avoir présenté tout simplement VERTICALEMENT pour que le sens naturel des mots coïncide avec l'illustration !
(je sais que ma prof de maths du collège répétait toujours que le principe de la géométrie c'était de "raisonner juste sur une figure fausse" (car très approximative) mais tout de même
Hello @Ryry
A tes remarques très pertinentes , je répondrai par une réponse de bon sens : quelque soit la position du mobile , " couchée ou débout, " la plus grande dimension correspond forcément et logiquement à sa taille et donc la hauteur... que l'on peut aussi appeler longueur selon sa " posture " du moment...
Bonne soirée
... et suite au prochain épisode.. en espérant cette fois avoir des détails et explications de la part des CMS sur chaque question, et le pourquoi du comment relatif au vainqueur...
