Bonjour @thomthom59
Je ne sais pas sur la box 8 TV, mais sur la Connect TV V3 il y a 3 choix pour l'HDR (sans donc SDR, soit tout en HDR, soit uniquement quand le programme est en HDR).
Sur la connect TV V2 le problème était que l'HDR n'était pas desactivable et il balançait une surcouche HDR sur des images qui ne l'étaient pas à la base.
Oui oui, bien d'accord là-dessus.
Et je te confirmais dans la foulée que @IL-MAFIOSO aurait bien aimé avoir aussi ces 3 choix (au lieu de 2) sur sa box 8 TV (lire ICI).
Pour les programmes sur France 2 UHD, je voulais dire que certains programmes sont identiques à ceux sur France 2 HD classique, c'est a dire sans HDR et en full HD normal, et que en les diffusant sur la chaîne France 2 UHD ils appliquent simplement une surcouche HDR pour sublimer l'image. (par exemple toutes les pubs).
- Complètement d'accord que certaines (beaucoup) de leurs sources sont filmées en simple HD et non UHD comme on le disait plus haut dans la conversation
- carrément possible aussi qu'ils ajoutent un traitement HDR préalable pour "sublimer" ce signal au niveau des couleurs (probable même, pourquoi se priver, d'autant plus qu'une caméra, même non 4K eg restant FullHD peut souvent capter justement une meilleure dynamique de couleurs qu'en FullHD non HDR)
- mais en vérité (et je pense que ta formulation n'est pas exactement ta pensée car tu le sais aussi) ils ne font pas qu'appliquer une éventuelle surcouche HDR quand la source est "en FullHD normal", en plus ils appliquent un upscaling pour l'amener au format UHD systématiquement. Et ça aussi, si c'est bien fait, ça donne une image plus chatoyante que de la regarder en simple FullHD.
N.B. Au passage (et même si ça ne change rien à la question ici) je m'interrogeais (et m'interroge encore) sur l'existence de HDR dans un signal FullHD pour téléviseurs grand public :
- autant c'est techniquement largement envisageable (notamment en régie, etc.)
- autant je me demande si dans les normes et standards, le HDR n'est pas prix en compte sur les matériels vendus (d'après ce qu'on lit parfois) que lorsqu'on est parmi les données associées à un flux 4K ?
(même si pour moi ce sera toujours pas top, ce n'est pas et ça ne sera jamais au niveau d'un BLURAY 4K avec le même débit, mais pour 99% des gens ce sera suffisant
Techniquement un disque Blu-ray 4K est clairement supérieur (justement du fait du débit permis largement supérieur). En cela, on peut dire que, au vu des chiffres, le top c'est clairement le Blu-ray et que la diffusion TV UHD ce n'est pas le top.
D'un point de vue pratique, il faudrait vraiment avoir des campagnes d'évaluation comparatives par des cohortes d'humains (on appelait ça les "test subjectifs" quand on a commencé à mettre au point les algorithmes de compression d'images numériques) afin de voir à partir de quel débit aucun humain n'arrive sincèrement à détecter la différence entre la diffusion UHD TV (compressée) avec la version très peu compressée d'un Blu-ray...
- En matière de musique, et même s'il y a des audiophiles qui ne jurent que par le "lossless" (comme FLAC), il a fini par être admis que des débits MP3 de 320 kbit/s (voire plus) c'était comprimé et pourtant non détecté en aveugle par les humains (et pas seulement 99,9 % des gens)... Même si ça reste un sujet de polémique, comme par exemple (ICI)
- J'imagine qu'en matière de vidéo à résolution UHD il en sera de même : il y aura un seuil de taux de compression qui, quand on n'y va pas plus fort, assurera que tous les tests statistiques sur des humains n'arrivent plus à discerner le non-comprimé du comprimé... Probable qu'à environ 15 Mbit/s (comme le propose France 2 UHD en moyenne) c'est trop "fortement compressé" par rapport au Blu-ray pour ne pas être visiblement moins bon... Le Blu-ray peut techniquement un flux à 100 Mbit/s et on dit que le H.265 ne réclame pas plus que 20 Mbit/s pour encoder un film en résolution UHD à 60 images/seconde... Ce qui permet au Blu-ray de surenchérir en UHD 8K pour l'avenir...
D'ailleurs il n'y a pas que le débit final une fois compressé qui joue dans la qualité perçue, mais aussi le temps qu'on a mis à optimiser cette compression :
une compression vite fait (à la volée en temps réel) est souvent de moins bonne qualité à débit égal qu'un compression faite au calme, en plusieurs passes plus longues (il n'y a qu'à voir la qualité qu'atteint Netflix avec des débits ridicules comparés à la diffusion TV).
Je serais curieux de voir des tests faits dans cette direction.
à+
Digiclient NC → parti de sa planète disparue, pour une nouvelle terre d'accueil ♥
LaBox THD 4K (V3) - Connexion FttLA à 1000↓↑40 Mbit/s
