TNT F2 et F3 4K en AC4 mais pas de E-AC3

[Leonleonb]

Même si on n'est pas abonné à SFR, quand le câble est installé dans l'immeuble, le service antenne est toujours en service.

[Ryry]

---

@Leonleonb  a écrit :

Même si on n'est pas abonné à SFR, quand le câble est installé dans l'immeuble, le service antenne est toujours en service.

---

Remarque inutile et imprécise, que j'avais mieux détaillée dans ma réponse précédente :

@Ryry a écrit :

• les non abonnés à SFR en câble, peuvent aussi capter la TNT sans qu'il y ait besoin d'une antenne de toit (ce que certains quartiers, comme le mien, aimaient "bannir" du paysage, par simplification esthétique) en souscrivant un abonnement individuel ou collectif à ce "service antenne".

---

Et justement, en général, comme tu le constates il ne suffit pas "d'avoir le câble dans l'immeuble", mais aussi que cet immeuble paye un abonnement collectif au service antenne de SFR, qui est facturé dans les charges de chaque logement.

Quand cet abonnement collectif n'est plus payé, l'ensemble ne bénéficie plus du service antenne de SFR (ce qui arrive de plus en plus car, à l'heure des box, beaucoup de copropriétaires ne trouvent plus utile de payer plusieurs euros par mois pour des chaînes qu'ils ont via leur box).

Si ton immeuble continue à bénéficier du service antenne collectif de SFR, sans que chaque occupant paye sa part, c'est alors une grossière erreur de SFR et un usage pas très normal 😎

À+

[Leonleonb]

il n'y a jamais eu d'abonnement dans mon immeuble lors de l'installation du câble. C'était dans les années 90

[Leonleonb]

@Ryry 

"Remarque inutile et imprécise"

pour qui te prends-tu ?

[Ryry]

---

@Leonleonb  a écrit :

@Ryry 

"Remarque inutile et imprécise"

pour qui te prends-tu ?

---

Juste de rappeler du factuel pour éviter les dérives inutiles d'un sujet où l'écrasante majorité des propos est une inutile perte de temps à rectifier la réalité ou bien rappeler ce qui vient d'être dit juste au-dessus.

Ma phrase complète (que tu tronques en la citant) répond d'elle-même à ta question :

J'avais écrit

• "Remarque inutile et imprécise, que j'avais mieux détaillée dans ma réponse précédente"
  (j'aurais même dû écrire "Remarque inutile et surtout imprécise, que j'avais mieux détaillée dans ma réponse précédente")

Car en effet, factuellement, concernant ta remarque (que j'ai ainsi qualifiée) qui était 

• Même si on n'est pas abonné à SFR, quand le câble est installé dans l'immeuble, le service antenne est toujours en service.

1. Il était inutile de rappeler que j'avais déjà dit qu'il était possible d'avoir le service antenne sans être abonné câble (juste avant)
2. et il n'était pas exact de laisser croire que si le câble est encore présent, alors le service antenne est toujours en service (alors qu'en fait, il faut que SFR l'injecte encore dedans, et ceci nécessite un contrat "service antenne"... malgré ce que tu veux affirmer dans une réponse ultérieure : ça n'est pas distribué gratuitement par SFR, ce service antenne est un produit commercialisé.)

il n'y a jamais eu d'abonnement dans mon immeuble lors de l'installation du câble. C'était dans les années 90

---

Qu'il date des années 90 ne change rien au problème (le mien est plus ancien d'ailleurs, avant même que Numericable ne s'occupe du câble dans cette ville).

• Il a pu exister dans telle ou telle ville des réseaux câbles "gratuits" délivrant tel ou tel service, notamment par des initiatives municipales le prenant en charge (ce fut le cas dans ma ville)
• Mais dans la majorité des villes (et donc chez moi ou chez toi) quand ce service a été techniquement repris/transféré à Numericable-SFR (c'est bien SFR qui envoie aujourd'hui le service antenne dans ton coaxial vu les remarques techniques faites sur le signal France 2 UHD modifié par SFR non ?) alors il ne le fait PAS gratuitement, c'est une entreprise qui vend ses services :
  1. il fait payer à chaque immeuble ou copropriété des charges d'abonnement collectif (notamment tout simplement pour couvrir ses frais généraux d'entretien et diffusion du service antenne)
  2. et ces frais sont répartis dans vos charges (il est CERTAIN que vous les payez tant que le service antenne est assuré par SFR)
  3. et SFR défalque même (ce sont ses conditions contractuelles) le prix du service antenne (qui existe donc) dans les factures individuelles d'un client qui viendrait prendre un abonnement câble (pour ne pas lui faire payer 2 fois ce service antenne : une fois inclus dans son contrat box câble, et une autre fois dans le service délivré collectivement pour l'immeuble) 

Bref, même si tu l'as contesté

• SFR ne donne pas le service antenne gratuitement (ce n'est pas l'armée du salut)
• et toi aussi ton logement s'en voit payer une petite part dans les charges.
• et donc il y a actuellement (même s'il n'y en avait pas au début) un contrat pour vous délivrer le service antenne, aucun doute là-dessus.

On peut en parler à ton syndic d'immeuble si tu en as un.

À+

P.S. Mais tu as eu raison d'ainsi m'interpeller : ça m'a fait réaliser que ce fil de discussion apporte tellement peu de vérité, en se répandant tellement en suppositions gratuites ou erreurs, face à si peu d'éléments vrais sur le sujet initial qu'il en devient contre-productif alors qu'il y a (un peu) de choses à y découvrir.

En ce sens, je te reconnais la saine initiative d'avoir fait découvrir ici (au milieu de ce bazar de nous tous, en grande partie inutile) l'excellent travail (publié sur un autre forum) d'un expérimentateur venant nous apprendre :

• qu'une information descriptive a été enlevée dans le flux de France 2 UHD repris sur le service antenne par câble de SFR, alors qu'il est présent sur la TNT d'origine
• que ce manque ne semble troubler que les tuners Panasonic à sa connaissance. (et j'avoue ne pas en avoir vu d'autres souffrir de cette excentricité de SFR, ni ici, ni sur GenerationCable ni sur les 2 discussions mentionnées comme à aller lire sur tvnt.net

P.S.2 1,2 Gbit/s que je lis dans ta signature, c'est le débit de poche mutualiste effectivement disponible quand on a 24 voies descendantes en câble (24x50 Mbit/s) avec souvent 5 voies montantes (ce qui fait alors 5x30 Mbit/s = 150 Mbit/s de débit montant disponible pour la poche mutualisée).

Mais le débit limite accordé au modem du client (selon son contrat) est censé être à "seulement" 1000 Mbit/s au mieux, pas les 1200 théoriquement atteignables (et 60 ou 100 Mbit/s, ça dépend des villes, en débit montant), y compris chez Red :

https://blogmotion.fr/wp-content/uploads/2019/04/fttla.png

[Karyboue]

« J'ai personnellement 2 TV UHD, une LG OLED qui scanne bien les chaînes de test et une SAMSUNG plus ancienne qui ne les voit pas depuis le changement de type de chaîne.« 

page 47  http://www.tvnt.net/forum/l-uhd-4k-pour-france-2-et-3-autorisations-du-multiplex-r9-t42155-460.html?...

[Karyboue]

Efficace sur TVNT.net les chaînes 4K sont apparues

petite capture avec joli logo UHD HDR : https://ibb.co/N1zRY08

[Karyboue]

Oups c’était une capture 1080i en sortie. Celle ci est 4K HDR : https://ibb.co/SsMH09w

[Leonleonb]

Je viens de les découvrir en scannant comme tous les jours le canal 26 á Paris. Ce n'était donc pas un problème de Panasonic et l'ARCOM a prévenu SFR selon une info donnée par TVNT.net.

[Ryry]

Bonjour @Karyboue 

«  J'ai personnellement 2 TV UHD, une LG OLED qui scanne bien les chaînes de test et une SAMSUNG plus ancienne qui ne les voit pas depuis le changement de type de chaîne.« 

page 47  http://www.tvnt.net/forum/l-uhd-4k-pour-france-2-et-3-autorisations-du-multiplex-r9-t42155-460.html?...

---

Tu es carrément pénible de faire des citations "partielles" et manifestement dont tu ne comprends que la moitié du texte original.

• En allant lire ce lien, on comprendre encore une fois que ce cas n'est pas le même que le pépin des tuners Panasonic
• ce N'EST PAS un problème avec la diffusion TNT du service antenne de SFR encore une fois (dont on parle maintes fois ici car SFR y a fait disparaître une données dont l'absence plante les panasonic) : il manque le code 0x50
• Mais c'est bien aussi (comme l'autre cas de LG qu'on a voulu me résilier comme pareil au problème des Panasonic) un problème directement avec la TNT d'origine TDF, cf. les codes incriminés sont différents (même pas les mêmes numéros) et problèmes décrits différents aussi (date d'avant même l'UHD) que cet utilisateur explique en détails juste avant ta citation :

Révélation

Les problèmes de scanning des chaînes UHD évoquées ici sont due au fait d'un changement de la norme ETSI EN 300 468, qui date quand même d'il y a au moins 2 ans, à la quelle les fabricants de télévisuers UHD ne se sont pas adaptés.
Dans une des tables diffusées pour le scanning, la SDT, le service type pour les chaîne UHD est passé de 0x1F à 0x20 ce qui rend la recherche de chaîne de ce type impossible.

Bref, au final dans ces discussions "qu'il suffisait de balayer" on n'a donc encore trouvé aucun autre cas partageant ke problème qui a touché les tuners Panasonic et qui se déclarait avec France 2 UHD sur la TNT de SFR alors que le même tuner marchait sur la TNT d'origine de TDF.

Mais heureusement, excellente nouvelle apportée par @Leonleonb : ça remarche pour les tuners TNT Panasonic.

Pour ma part j'avoue donc que j'ai été pessimiste car je ne cache pas que je n'aurais pas été étonné qu'ils décoinceraient beaucoup beaucoup plus lentement (et donc j'ai bien cru que ça se produirait).

Honte à moi vis-à-vis de SFR !

Et merci pour la bonne nouvelle.

à+