Bonjour @phmaury75
Apparemment le problème est connu de longue date
Bien sûr.
Même s'il n'est pas généralisé partout et tout le temps chez tous les opérateurs, c'est le fonctionnement normal d'un réseau
- d'être supervisé
- d'anticiper quand il commence à être trop étroit pour la clientèle
- et donc d'être renforcé (mais ça ne se fait pas du jour au lendemain, d'où l'intérêt des prédiction du point 2)
Le point qui est anormal, et relativement plus rare au regard des millions d'abonnés connectés à la fibre, c'est ce qui t'arrive à toi et à d'autres : que le point 2 n'ait pas anticipé assez la hausse de la consommation de ton secteur et le renforcement de la collecte vers le réseau SFR en sortie de point de mutualisation.
il se dirait même que SFR ne loue pas assez de bande passante à Orange pour faire des économies
Oui mais non non non... Ça se dit quand des béotiens s'imaginent un fonctionnement qui n'existe pas 🤣 ça c'est des racontards de personnes qui ne savent pas comment ça marche en France... car SFR (ni ses concurrents) ne loue JAMAIS de bande passante au concurrent qui a déployé la fibre en premier (l'opérateur dit d'infrastructure)... Ça ne fonctionne juste pas comme cela du tout...
Ça fonctionne comme résumé plus haut sur le schéma dont je t'avais donné le lien : celui qui explique le principe du point de mutualisation.
- des logements jusqu'au point de mutualisation, il n'y a qu'UN réseau fibré, mutualisé et partagé entre tous les FAI
- c'est l'opérateur d'infrastructure qui l'a fabriqué et l'entretient, et effectivement il en loue l'utilisation à tous les FAI (y compris si le FAI est de la même société d'ailleurs, car la France à choisi de séparer clairement l'action de l'opérateur d'infrastructure (unique) et celles des opérateurs commerciaux (les FAI, multiples et placés à égalité) pour une concurrence non faussée.
- alors il n'y a pas "location de bande passante", mais alors pas du tout
- mais il y a location d'un droit de passage sur une même bande passante partagée par tous Orange, SFR et les autres sur l'unique réseau d'infrastructure posé dans le quartier par l'opérateur d'infrastructure (en gros les services dédiés du 1er opérateur arrivés). D'ailleurs il est reconnu (ou plutôt "vendu") par les spécialistes de cette technologie fibre dite "arbre Gpon" (ultra majoritaire en France) que le risque de saturation sur cette portion est statistiquement très faible, même s'il y a partage : lire ICI).
- ensuite, en sortie de point de mutualisation, là il n'y a plus de mutualisation ni partage entre FAI et c'est chacun pour soi entre les FAI : chacun collecte ses abonnés et oriente vers ses propres fibres perso... et s'il n'a pas de fibre perso alors ce FAI ne vend pas d'abonnements dans le secteur (ils ne "loue" pas de passage via la fibre du concurrent).
Et comme je te le disais dans ma précédente explication, c'est largement le plus souvent sur la collecte du point 3 que cela congestionne. Et c'est aussi pour éviter ce problème au point 3 que chaque FAI doit, sur ses fonds propres et séparés, effectuer les 3 étapes du début de ma réponse : SFR doit superviser son réseau de fibre SFR, et éventuellement augmenter la capacité de ses fibre SFR pour assurer une capacité suffisante pour les clients SFR du quartier (et exclusivement eux).
Donc au final, il se peut bien que ton problème soit lié à des économies que ferait SFR pour ne pas dépenser... mais la dépense qu'il évite ne serait absolument pas dans l'achat de bande passante au concurrent (Orange) qu'il ne fait pas... Mais dans l'investissement dans son propre réseau et ses propres fibres.
À+
Digiclient NC → parti de sa planète disparue, pour une nouvelle terre d'accueil ♥
LaBox THD 4K (V3) - Connexion FttLA à 1000↓↑40 Mbit/s
