Bonjour @jacquesma08
Oui nous avons semble-t-il tous reçu ce mail (qui à mon sens explique un peu mieux la disparition de l'application "SFR PLAY" du store Android TV).
Je te livre mes remarques sur tes remarques 😉
Chez Numericable en 2015 je me suis renseigné pour avoir les chaines de mon offre sur une deuxieme TV de ma chambre équipée d'une prise coaxiale [...]
On me demandait à l'époque de payer la "modique" somme de 120€ d'installation, puis 5€/mois. Comme j'étais deja abonné à Canal+ j'ai préféré prendre un cube S de Canal qui marchait en réception internet (full OTT)
Oui car là il y avait 2 choses :
- Numericable te "fabriquait" une arrivée coaxiale supplémentaire (un second raccordement) dans ta 2 chambre = 120€
- Numéricable te fournissait un récepteur (décodeur) pour capter cette seconde source de télévision = 5€/mois
Quelques temps après SFR a fini par commercialiser l'équivalent mais avec une location mensuelle à 3€/mois
l'appli SFR TV était absente du Google Play de mon "appareil" [...SmartTV...]
Ce qui me semblait stupide puisqu'en passant par l'appli SFR TV de mon smartphone je pouvais parfaitement "caster" les chaines exclusives de SFR sur cette TV sans même avoir besoin une clé chromecast
Non je ne trouve pas ça stupide, même si tu le trouves, car au fond c'était la "seule" solution, je ne vois pas comment ils auraient atteint leur fin autrement
- SFR avait décidé (comme tout FAI, donc pression comparatif) le visionnage de TV sur smartphone
=> donc appli SFR TV disponible par exemple sur Android
- SFR avait décidé de ne PAS offrir l'appli pour SmartTV ou boitiers Android TV, notamment car ils se la réservaient pour leur propre "Connect TV"
=> donc pas d'appli pour Android TV rendue disponible.
=> ils ne se sentaient pas trop obliger de l'offrir puisque d'éminents concurrents, comme Orange, ne l'offrent pas non plus.
En revanche, ils ne pouvaient pas être plus royalistes que le roi et empêcher un utilisateur d'exploiter sa version SFR TV Android sur smartphone pour caster vers un écran compatible avec la fonction "cast" d'Android grâce aux belles fonctionnalités de relais entre ces appareils.
Mais le but était bien de "bloquer" les utilisateurs qui n'avaient pas de décodeur SFR et imaginaient prendre un abonnement minimaliste sans décodeur et visionner via leur propre moyens (TV sous Android ou boitier Android TV perso) : et toi, malgré ton contournement, tu avais un décodeur SFR, que tu payais, c'était l'essentiel pour eux.
Pour preuve :
Oui.
Mais avouons aussi que le contournement via le smartphone ne plait pas à tout le monde
- d'une part il faut zapper depuis le smartphone aussi (on oublie d'utiliser la télécommande de la télé ou du décodeur si on en a un)
- et d'ailleurs on ne compte plus les utilisateurs "énervés" de ne pas pouvoir installer SFR TV sur leur télé et cherchant par tous les moyens à le faire (plutôt que ce contournement via le smartphone).
Je serais toujours étonné de voir ces petites subtilités pour grappiller quelques euros par mois par abonné ( bien évidemment multiplié par X milles (ou millions d'abonnés ca peut faire plus )
D'accord avec le début de ta phrase (subtilités étonnantes)... mais pas forcément avec la fin ; car ni toi ni moi ne savons pourquoi.
- Peut-être est-ce (comme tu l'écris) pour grappiller quelques euros mensuels par abonnés concernés.
- Peut-être est-ce tout simplement pour d'autres raisons (détestation de Android TV ? 🤣 envie de ne pas saturer leurs organes de diffusion TV qui sont bien calibrés en broadcast/multicast habituel, mais pas pour passer des millions de clients en OTT ? 🤣 Espoir de faire plus de rentrée d'argent avec les quelques ventes de leur produit Connect TV ? 🤣)
Pour ma part je conclue un peu différemment de toi sur les motivations de ce qui se passe
- je crois que vraiment (comme Orange) SFR n'est (ou n'était pas jusqu'à il y a très peu) intéressé par la clientèle Android TV
- donc ils ne font rien pour leur être agréable, et n'y investisse rien pour leur être agréable
- en revanche ils ont cru avoir un marché de niche en vendant leur propre décodeur Android TV "la Connect TV"
- donc ils se réservaient pour eux l'application... et sont même allés jusqu'à faire disparaître des radars l'application gratuite "SFR PLAY" de Android TV, même si du coup elle leur a fait perdre quelques clients 100% Digital qui visionnaient via cette appli (on espère qu'ils ont calculés qu'ils n'étaient pas très nombreux)
- et là nouvelle évolution, nouveau petit pas, ils ont manifestement un accord avec Samsung pour fournir l'appli SFR TV Android TV à ce constructeur
- du coup l'appli SFR TV n'est toujours pas gratuite et accessible pour n'importe quel boitier Android TV
- ça leur fait un deuxième marché de niche similaire à leur Connect TV, mais sans avoir à fournir le matériel (donc pas de location de décodeur effective, en quelques sortes on loue l'accès à l'appli SFR TV)
Bref, toujours "cohérent" avec leur volonté de ne pas fournir de solution de réception totalement perso : ils veulent (je ne sais pas dire pourquoi) maîtriser et filter les récepteurs autorisés... Aujourd'hui ça augmente : décodeurs de SFR, Connect TV de SFR, Smart TV Samsung post 2019, projecteur the Freestyle.
Mais on note par exemple que malgré sa popularité il n'y a pas de solution AppleTV et autres boitiers perso.
À+
Digiclient NC → parti de sa planète disparue, pour une nouvelle terre d'accueil ♥
LaBox THD 4K (V3) - Connexion FttLA à 1000↓↑40 Mbit/s
