Objectif économie d'énergie, se passer de la Box RED/SFR grâce au protocole IPTV SUR TV THOMSON ANDROID

[nezmoglobine]

Bonjour
J'ai une TV Androïd Thomson et il semble que l'accès à l'IPTV soit bloqué par SFR
(le but est de se passer de la Redbox et économiser de l'énergie)
(je ne souhaite pas diffuser à partir du PC car j'ai déjà deux écrans et le troisième - la TV en l'occurence - est mal géré par le PC - perturbations des affichages des deux autres moniteurs du PC)
(je ne souhaite pas caster à partir de mon smartphone - galère et perte de qualité)
(tv.sfr.fr fonctionne bien sur mon PC et sur mon smartphone)
Quand j'essaie de paramétrer l'appli IPTV sur la TV, les accès ne sont pas reconnus ...

[nezmoglobine]

My bad : se passer du décodeur bien sur, pas de la box :o)))

[jnq35]

Bonjour et non vous ne pouvez pas vous passer de votre décodeur TV red

[Ryry · Accepted solution]

Bonjour @nezmoglobine 

Quand j'essaie de paramétrer l'appli IPTV sur la TV, les accès ne sont pas reconnus ...

---

Que veux-tu dire par "paramétrer l'IPTV" sur ta TV Android ?

L'IPTV c'est un mode de diffusion (lire ICI) mais mis en pratique sous bien des formes (très différentes) du réseau propriétaire des flux vidéos des opérateurs aux logiciels dédiés pour afficher de la télévision.

• Nous parles-tu ici en réalité d'un logiciel installé sur ton téléviseur pour "récupérer les TV par IP" ? Si oui ce n'est donc pas le logiciel de SFR ou Red et bien sûr, ces opérateurs ne permettent pas de moyens détournés et gratuits d'accéder à LEURS diffusion autrement que via LEURS matériel (ou logiciel, cf plus bas).
• Donc il faudrait nous dire de quel logiciel tu parles quand tu dis "paramétrer l'IPTV"

(le but est de se passer de la Redbox 

---

Là, comme déjà répondu par @jnq35 pas de solution pour toi (concernant des solutions totalement légales).

1. SFR a en effet une version logicielle de "SFR TV" fonctionnant pour SmartTV. C'est proposé comme un second décodeur, au même prix de 3€/mois pour les TV Samsung (qui fonctionnent sous le système Tizen) : cf. https://www.sfr.fr/options/multitv-application-sfrtv
2. l'application existe aussi pour le système Android TV (celui de ta TV) mais SFR ne le propose pas au public et se le réserve pour son propre matériel : ses décodeurs sous Android TV nommés ConnectTV.
3. l'ancienne appli gratuite SFR PLAY pour Android TV a été retiré des boutiques d'applications officielles depuis plusieurs mois et n'est plus maintenue par SFR. Certains parviennent à en récupérer des copies sur le net, et bricolent pour qu'elle continue à fonctionner à peu près. C'est techniquement faisable, mais un peu en marge du droit (puisque tu n'as pas le droit d'auteur sur cette application, donc quoique gratuite, en droit français tu n'as pas non plus le droit de la copier/reproduire si l'auteur ne le souhaite pas).

Bref, pas de vraie solution pour se passer de ton décodeur SFR/Red dans ton cas.

---

et économiser de l'énergie)

---

Oula, ça c'est un problème qui va bien au-delà de ton raccourci (et qui pourrait bien être faux selon les cas).

• Oui, à titre personnel, tu gagnes l'alimentation d'un appareil (le décodeur SFR)
• Mais tu bascules alors sur un mode de diffusion bien plus gourmand en ressource et énergie : car la diffusion via application comme SFR TV (ou ses concurrentes chez d'autres FAI) se fait actuellement toujours en OTT (lire ICI, càd ni plus ni moins qu'un streaming individuel pour chaque téléspectateur, là où la diffusion via câble est en Broadcast (un seul signal pour tous pour économiser de la ressource) et celle "propriétaire" sur réseau fibre/ADSL des opérateurs se fait en Multicarte (là aussi dans un but d'économie de ressource et ne pas "saturer" en nécessitant une capacité réseau colossale avec autant de flux en parallèle que de téléspectateur).

Donc au final, pas du tout certain qu'à l'heure actuelle le basculement sur la réception TV via une appli comme SFR TV fasse gagner de l'énergie.

Le seul cas où c'est certain qu'on en gagne (et c'est peut-être ton cas) c'est quand ton décodeur SFR/Red est le modèle connectTV

lui fonctionne déjà via OTT (ce flux vidéo individuel)

donc si tu supprimes ce décodeur intermédiaire pour faire le même travail dans ta télévision, oui, indiscutablement il y aura économie d'énergie au global.

Mais bon, hélas, pas trop de solution légale pour l'atteindre chez SFR à l'heure actuelle pour ta TV connectée fonctionnant sous Android TV.

Je crois avoir compris qu'au final, c'est franchement faisable gratuitement uniquement chez Free (appli Oqee disponible) car Bouygues et Orange n'ont pas encore de solution Android TV (seulement pour Samsung depuis quelques années).

à+

[nezmoglobine]

Merci pour ta réponse nuancée et documentée 👌

Ou passer par Molotov gratuit par exemple et y rajouter les chaînes gratuites qui n'y sont pas (encore une usine à gaz)

Alors passons un petit message à SFR, inutile sans doute mais ça fait du bien :
Simplifez ! Nous vivons dans un monde de fous et la diffusion TV ne fait pas exception. Pour le profane, c'est un casse tête chinois.

La TV Androïd permet déjà une simplification énorme - moins de câbles - une interface simple et paramétrable - elle permet de centraliser beaucoup d'applications, etc...

La TNT est gratuite par essence, alors permettez en l'accès par IP à vos clients et passez des accords avec les constructeurs de TV pour rendre la chose plus facile. Ne mélangez pas la TNT avec vos bouquets et d'autres applications.

Envisagez de supprimer à terme les décodeurs et toute l'usine à gaz à gérer pour vous et pour l'utilisateur, il y a sans doute des économies à faire pour tout le monde.

Demandez aux développeurs d'Androïd TV de continuer à simplifier le regroupement de tous les accès - chaines - applis - dans un seul menu, enrichi des particularités de chaque accès (gratuit-payant-direct-direct différé-enregistrement-etc ...) et y joindre un module de recherche intelligent qui apprenne les habitudes et souhaits des utilisateurs et leur propose du contenu en conséquence afin d'éviter de chercher longuement dans un labyrinthe de médias avec chacun une interface différente.

Demandez aux constructeurs de TV d'intégrer aux télécommandes les fonctions d'une souris (clic gauche, clic droit, scroll) pour pouvoir naviguer et exploiter l'accès au web.

Les barrières et les niches de marques doivent tomber autant que possible, et la TV Androïd devenir l'équivalent de ce qu'est Androïd sur les smartphones, à savoir pouvoir y faire tout ce qui est adapté à son format, sans avoir à être un spécialiste du paramétrage, sans perdre un temps fou à chercher des solutions pour tenter de paramétrer ce qui devrait être natif, cadré - une norme commune à tous les constructeurs qui n'auraient à développer que la qualité de l'image et du son, et à tous les FAI qui proposeraient des offres claires, qui fonctionnent sur tous les matériels neufs une fois le parc renouvelé.

Utopie ?? :o))))

[Ryry]

Bonjour @nezmoglobine 

---

Alors passons un petit message à SFR, inutile sans doute mais ça fait du bien :
Simplifez ! Nous vivons dans un monde de fous et la diffusion TV ne fait pas exception. Pour le profane, c'est un casse tête chinois.
La TV Androïd permet déjà une simplification énorme - moins de câbles - une interface simple et paramétrable - elle permet de centraliser beaucoup d'applications, etc...

---

Attention, on ne s'est peut-être pas trop compris.

Personnellement, je ne suis pas pour 🤣 donc je ne me considère pas dans le nous associé au verbe "passons" que tu utilises.

(pour ma part, tant que Android TV ne sera pas adopté comme "solution unique" pour les décodeurs TV, comme ça l'est chez Orange et SFR, j'en serai plus heureux... mais c'est une préférence qui est personnelle, comme la tienne, opposée, que tu affiches).

---

La TNT est gratuite par essence, alors permettez en l'accès par IP à vos clients et passez des accords avec les constructeurs de TV pour rendre la chose plus facile. Ne mélangez pas la TNT avec vos bouquets et d'autres applications.

---

Là c'est toi qui mélanges.

Ce qui est gratuit en France, c'est la diffusion TNT de ces 25 chaînes, pas ces chaînes elles-mêmes.

Elles ne sont pas dans le "domaine public" et diffusables sans payer par qui a envie de les diffuser : bref, dit autrement, ce sont bien ces chaînes qui décident d'être ou non fournie gratuitement aux FAi pour que ceux-ci fasse leur commerce au-dessus, et c'est leur droit le plus strict en tant que détenteurs des droits.

Par ailleurs, tu oublies aussi qu'une application de diffusion TV ça coûte de l'argent (pour produire et maintenir cette application) mais aussi pour offrir derrière l'infrastructure des serveurs de diffusion (surtout en OTT qui est clairement le plus gourmand en ressources justement). De ce fait c'est un "pari commercial" que d'offrir, par exemple, la diffusion gratuite via ce biais même des chaînes de TNT alors que ça "coûte" de le faire à son diffuseur : que ce soit Molotov, Free ou SFR ou Orange etc. ça reste un "cadeau" qui coûte de l'argent quelque part qu'il faudra bien financer.

Bref, non, je ne vois pas comment ils devraient "ne pas mélanger" ces 25 chaînes aux autres dont la gestion et les coûts sont similaires aux autres chaînes hors des 25 premières : certaines demandent pas mal de sous pour être rediffusées (comme le groupe TF1 et M6 veut le faire depuis pas mal d'années) certaines autres ne demandent sans doute pratiquement rien (Groupe France Télévision).

---

Envisagez de supprimer à terme les décodeurs et toute l'usine à gaz à gérer pour vous et pour l'utilisateur, il y a sans doute des économies à faire pour tout le monde.

---

(je doute qu'il y gagnent en usine à gaz à oublier la conception des décodeurs + "peu de serveurs", à une usine hyper démesurée par rapport à aujourd'hui de multiples serveurs de diffusion OTT a augmenter en masse pour soutenir ces flux individuels pour 30 à 40 millions d'abonnés).

Mais tout simplement tu touches du doigt ce que j'ai évoqué au-dessus : évidemment qu'ils l'ont envisagé

• Bouygues et Free ont clairement (pour l'instant) conclu que oui ils s'y engageaient après l'avoir envisagé (d'ailleurs outre Android TV, Free propose aussi son appli pour Apple TV)
• Orange et SFR ont clairement montré (pour l'instant, et plus fortement chez Orange, que chez SFR) qu'ils n'étaient pas très intéressés pour proposer cette offre commerciale (et donc n'y viendront sans doute que contraints et forcés si le marché des clients s'oriente vraiment vers cette préférence).

=> un des raisons évidentes c'est que l'infrastructure (même sur le réseau fibré actuel) n'est pas capable d'encaisser 30 ou 40 millions d'abonnés en version "OTT" avec un flux individuel là où toute la techno a œuvré depuis des décennies pour des standards de diffusion plus économes via broadcast et multicast.

=> donc pour l'instant, mon avis est que Free et Bouygues s'engagent dans une brèche, mais que (même pour eux) il n'y a pas la possibilité immédiate de le généraliser à 100% de leur clientèle et qu'ils sont sûrement bien contents qu'une grande partie (majoritaire à ce jour) ait une diffusion multicast, ce qui n'est pas encore disponible via une appli Android TV sur matériel tiers... D'où le résultat je pense que les 2 autres soient pas du tout pressés.

L'intérêt dans ces 4 choix de FAI pas tous équivalents c'est que le client, s'il le veut vraiment, peut orienter le marché en soutenant le fournisseur qui donne le service le plus conforme à son attente... Pour l'instant ça suit ce cours.

---

Demandez aux constructeurs de TV d'intégrer aux télécommandes les fonctions d'une souris (clic gauche, clic droit, scroll) pour pouvoir naviguer et exploiter l'accès au web.

---

Là tu t'adresses à qui par ce "demandez" ? Aux opérateurs comme SFR ? Autant te dire que ça n'arrivera qu'au compte-goutte et que ces constructeurs de TV s'en fichent, à part dans le cadre d'un modèle qui serait le fruit d'une coopération et d'une vente commune ?...

Si ces fonctionnalités sont intégrées (rappelons que la fonction "souris" est présence sur ma télécommande de Box THD SFR, depuis la V1 de 2012, même si justement ils tendent à s'en servir de moins en moins n'ayant probablement pas ressenti un plébiscite dans leur clientèle), bref si ces fonctionnalités sont intégrées aux TV, ce sera plus largement soit parce que les marques de TV en auront l'idée, soit qu'ils suivront une large demande de leur clientèle, mais je ne pense pas que les FAI soit pour l'instant leurs "donneurs d'ordres" très suivis pour les évolutions envisagées par leurs services.

---

Les barrières et les niches de marques doivent tomber autant que possible, et la TV Androïd devenir l'équivalent de ce qu'est Androïd sur les smartphones, à savoir pouvoir y faire tout ce qui est adapté à son format, sans avoir à être un spécialiste du paramétrage [...]

---

Là tu te méprends aussi  : que cela "doive tomber" c'est ton avis, pas une vérité absolue.

Personnellement ça me fera mal que la TV Android devienne omniprésente et devienne le même standard de facto que Android représente côté smartphone, même s'il y a des avantages à ça, les quelques défauts me sont rédhibitoires (moi tu l'as compris je suis pour une pluralité : je n'ai pas apprécié la que les multiples marques d'ordinateurs personnels différents se concentre pour aller vers un quasi unique "compatible PC + Windows", je n'apprécie que peu qu'Android prenne le même chemin sur smartphone (même si là, pour différentes raisons, il reste au moins 1 ou 2 systèmes concurrents nettement plus vivaces pour le grand public), et donc je n'envisage pas avec délectation qu'une telle uniformisation monopolistique puisse arriver côté TV et FAI. je préfère que Android TV y existe, parmi d'autres, peut-être en y devenant majoritaire, mais en n'étant pas incontournable. Je veux avoir le choix d'avoir autre chose vu que moi je préfère pouvoir l'éviter.

Je répète, le marché actuel propose déjà plusieurs variantes, dont celles que tu espère :

• tu veux la TV en service OTT sur ta télévision Android TV => tu as Free que te le propose aujourd'hui

De la même manière que si un consommateur veux tel truc qui n'existe que sur telle marque de voiture => il achète ce modèle qui lui convient aujourd'hui

Pourquoi imposer que les autres s'alignent et fassent de même... Ce service TV sur Android TV existe sur le marché par un fournisseur, ce serait ton choix éclairé de le rejoindre donc, et de délaisser ceux qui ne fournissent pas le service que toi tu attends.

---

Utopie ?? :o))))

---

J'espère bien que oui 😂 Mais c'est mon avis personnel, et il est normal et intéressant que tu donnes le tien.

À+

[nezmoglobine]

Merci pour ces précisions, je vois que tu aimes écrire et détailler. 😅
Je sais en gros tout ça mais je suis un autodidacte, donc forcément imprécis, ne serait-ce que dans la formulation.
Ne te méprends pas non plus, je donnais juste un avis sur ce que j'aimerais en termes de simplification. Je n'imagine même pas comment font les gens qui n'ont pas des notions en informatique et en télécoms.
Et clairement, je sais bien que les FAi et constructeurs s'en tapent, d'où l'utopie. C'était juste une petite tribune.
Bonne soirée et merci pour tes avis éclairés.