Et on recommence... Je m'excuse, merci.
Bonjour - Bonsoir à tous,
Merci pour votre Lien RafCorDel. Il veut tout dire, et parle DE BEAUCOUP. .gif)
Bonne continuation!
Bonjour à toutes et tous
Merci RafCorDel pour ce lien émouvant 
Bonne soirée à toi, ainsi qu'à toute la communauté
michel2 a écrit :J'ai déjà débattu maintes fois sur mon désaccord quant aux grades, distinctions ou autres signes distinctifs, mais, tant qu'à faire, autant qu'ils soient décernés aux plus méritants, non pas par la quantité de leurs interventions, mais pour leur utilité
Hello Rafcordel
Rafcordel a écrit: Par contre, au final, je réponds à fond à chaque question tout en sachant que d'autres s'occupent de répondre aux autres... et comme j'y réponds à fond, il n'y a, au total, pas tant de sujets répondus que cela
Si tu relis bien mon message je suis dans le même contexte :
je ne répond qu'aux sujets complexes où je poste le maximum d'informations, de liens, de documentation, d'images et je m'acharne jusqu'à obtention d'un résultat
Si le sujet ne peut être résolu par les membres et nécessite une intervention sur la ligne ou le dossier = je ne renvoie pas au 10 23 (je laisse cette 'joie" aux autres
)
De ce fait le nombre de mes messages n'est pas important, mais beaucoup ont apporté une solution = ça me satisfait et j'espère qu'il en est de même pour ceux que j'ai dépanné.
A+
@ RafCorDel
@RafCorDel a écrit :
@utilisateur_supprimé a écrit :
Bonjour
Quelques choix de candidats surprenants :
- certains sont parfaitement désignés et méritants
- mais des membres présentés comme contributeur d'or dans une catégorie où on ne les voit pratiquement jamais
j'atttend la suite avec impatience ...
Salut Michel2,Comprends mon désarroi 🙂
Je suis expert mobile (offres Carrées et Red) et je n'y suis même pas mentionné... 🙂
C'est juste parce que, sur ces topics, j'agis dans l'ombre, en rebondissant sur les questions sans réponses qui n'augurent pas forcément des questions les plus intriguantes mais bien souvent plus sournoises et complexes 🙂
Par contre, au final, je réponds à fond à chaque question tout en sachant que d'autres s'occupent de répondre aux autres... et comme j'y réponds à fond, il n'y a, au total, pas tant de sujets répondus que cela...
Surtout avec des abonnés qui ne savent pas forcément comment fonctionne le forum et qui, dès qu'ils ont leur réponse, ne pensent pas à remercier ou à clore le sujet.
Ce qui, en soit, n'est pas grave du tout, tant que le client est satisfait...
Ma réponse tient dans cette vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=cZGghmwUcbQ
Très bonne journée à toi 😉
Bonjour RafCorDel,
Je ne suis pas sûr que vous ayez bien fait de vous "justifier" ?
Je viens de faire une brève incursion dans cette cour de maternelle en pensant y sourire un peu !... Bien m'en a pris, je n'ai pas souri... je me suis "oublié" dessus ! ! Obligé de changer de pantalon !
Je m'attendais moi aussi à vous voir dans la liste des "heureux pressentis", mais vous n'y êtes pas !... Me voilà rassuré à votre sujet quand je vois ceux qui le sont !
Vos réponses et/ou commentaires sont bien trop pertinents et précis. Prendre le temps d'expliquer vous "pénalise", (vous ne pourriez pas, comme la plupart, faire de l'abattage avec des réponses bateau, brèves et passe-partout, et dans un français approximatif, à des questions enfantines... donc, vos réponses sont "trop peu nombreuses" sans doute)...
Quant à vos commentaires, vous perdez trop souvent de vue que s'ils font plus de 4 lignes, lire est un vrai pensum pour beaucoup, et vous découragez pratiquement tout le monde de prendre le temps de vous lire vraiment... Et ils sont souvent aussi trop "ardus" (parler ici d'Henri Queuille ou de Molière, j'vous demande un peu ?)... Vous ne restez pas assez au niveau des lecteurs "courants"... à portée de leurs moyens de compréhension... Donc, pas non plus à celui de la plupart des "G.O." organisateurs de cette vaste pantalonnade !
Sinon, à part quelques très rares "méritants" 
... je n'arrive pas encore à cerner les critères qui ont bien pu être retenus pour désigner la plupart des autres ???
Finalement, n'ayez pas de regrets, je pense qu'il vaut mieux pour vous que vous ne présentiez pas ces
fumeux
, pardon, fameux "critères" !... 
. C''est plutôt rassurant et tout à votre honneur !
Très cordialement,
André
* Bien entendu, inutile de dire que je ne me rendrai pas complice de cette mascarade... elle se perpétuera sans ma voix.
Vos réponses et/ou commentaires sont bien trop pertinents et précis. Prendre le temps d'expliquer vous "pénalise", (vous ne pourriez pas, comme la plupart, faire de l'abattage avec des réponses bateau, brèves et passe-partout, et dans un français approximatif, à des questions enfantines... donc, vos réponses sont "trop peu nombreuses" sans doute)...
Hihihihi ...j'appprouve et ça fait plaisir de ne pas être le seul à penser de cette manière.
@Sylvaing7
@utilisateur_supprimé a écrit :
... ... Et pour revenir au sujet, un titre honorifique sur le forum de SFR est pour moi la récompense suprême, le graal de toute une vie. Ma compagne n'attend qu'une chose pour briller en société, se pâmer devant ses copines que son compagnon possède titre et gloire sur le forum de SFR....
Bonjour,
Il semble que vous vous y employez avec beaucoup de zèle et de persévérance ! ! Si vous faites un peu d'arithmétique élémentaire :
1- inscription le 02-05-2014 (soit 16 jours de "présence" dans la boutique ! Les "clients" ont l'air content de vous).
2- 77 posts
3- 107 "Mercis"
4- 6 réponse approuvées (c'est ça qu'il va falloir travailler, c'est un peu faible. Je vous donne un tuyau à la fin, regardez bien comment font les champions)
... Vous parvenez à un ratio "Nbre de "Mercis"/Nbre de posts/Temps de présence qui bat tous les records !
Soit : 1,4 fois plus de "Mercis" que de posts (soit 140%)
(je ne fais pas intervenir les "Approuvés" qui vous pénaliseraient)
Score à comparer avec des collectionneurs émérites (qui figurent au tableau des lauréats, et tous médaillés en chocolat de l'ordre des "Membres Donneurs")... Par exemple (complètement au hasard, si, si ) :
Inscrit à la "genèse" de cette héroïque épopée le :
18-12-2012 (soit 517 jours)
Environ (là faut pas être trop précis sur la "base de données", je risque l'excommunication) disons 245 fois plus de posts que vous en 32 fois plus de présence que vous. Du 36,75 posts/jour... (il faut commencer tôt le matin et ne pas lâcher son clavier avant tard le soir. Quoi que, c'est souvent bref, copié/collé, peu clair, ça ratisse large, un peu bateau... enfin, du travail bâclé !).
Donc, avec un Nbre de "Mercis" qui aboutit à un ratio de 0,406 (soit 40%)... (Et ce ratio est du même ordre de grandeur pour tous les héros médaillés de la "Grande Guerre Patriotique" qui se consacrent à cette collection, j'ai pris un cas "moyen-haut" pour faire cette statistique, mais ça va de 25% à 42%)... La pêche au chalut n'est plus ce qu'elle était ! Il faudrait resserrer la maille.
Bon, sans tomber dans un cas aussi particulier que le vôtre, il y a sur ces forums pas mal de membres "ordinaires", des obscures, des sans grades, qui font des "scores" nettement plus élevés que l'exemple (vérifiable, je n'invente rien) que je donne.
Et la qualité des réponses n'est pas toujours de haut niveau, mais certains adoptent pour fière devise des incitateurs : "n'oubliez pas de me dire merci et de mentionner ma réponse comme "Approuvée" ou "clôturer" le sujet"... en se justifiant parfois d'un hypocrite : "ça aidera ceux qui font une recherche sur le même sujet"... [et aussi, ça freinera un peu ceux qui auraient l'outrecuidance de vouloir redonder sur moi]... C'est ça que je vous suggérais un peu plus haut pour "engraisser" un peu le rendement.
C'est pour cette raison que je me gratte encore la tête pour imaginer ce que peuvent bien être ces fameux "critères de présélection" ?... En tout cas, la syntaxe, la grammaire et l'orthographe ne sont pas pris en compte... ça j'en suis sûr !
J'ai toutefois un indice... vous n'êtes pas éclectique !... Vous vous cantonnez dans un seul sujet !
Votre problème, c'est l'hyper-spécialisation !... Vous ne pouvez pas être sur tous les coups !
Mais, vous ne démériterez pas aux yeux de votre compagne qui pourra encore frimer devant ses copines, je viens de vous fournir, calculs à l'appui, de quoi la séduire pour encore quelques mois.
D'ici là, vous aurez le temps de vous diversifier !... Vous êtes promis à un brillant avenir de "Membre Donneur" vous aussi... mais il vous faudra patienter, l'ancienneté intervient pour beaucoup dans les décisions de promotion.
Et votre post ci-dessus vous a déjà fait reculer de 10 cases !... Mais bon, vous avez un peu d'avance !
Cordialement,
André
Bonjour,
Je vais y aller aussi de mon petit grain de sel (ou de sable ).
Cette seconde édition des " Contributeurs d'Or " suscite toujours autant de commentaires.
Personnellement, je n'ai pas participé à cet " évènement " ô combien important pour certains..
Le Festival de Cannes à de quoi trembler ( mais lui, au moins à une finalité.. )
Je pense que cela n'apporte rien, bien au contraire.. car je trouve que cela nous décrédibilise plutôt qu'autre chose.
Et comme d'autres intervenants ici, certains contributeurs auraient largement mérité d'être cités alors que d'autres figurent au " palmarès des nominés " dans des catégories où ils n'ont rien à y faire, notamment dans certaines que je connais bien 
Et après…
Lorsque les noms seront dévoilés…. à part une auto-satisfaction chez certains , quelle va être la portée et l'impact des résultats ? AUCUN.. Mais ne n'est que mon avis..
Bon dimanche à tous
