RMC + Téléfoot

[bleuazur1987]

Bonsoir Ryry  concernant la date de facturation, en tenant compte de celle de décembre (puisque je n'ai pas encore celle de janvier dans mon espace personnel), la date de facturation est le 1/02/20

[Ryry]

Hello @bleuazur1987 

Je n'ai pas vraiment compris ta remarque aboutissant à la date de facturation du 1er février (que tu n'as donc pas encore eue)...

Moi je te demandais quelle était ta date de facturation sur l'exemple que tu nous donnais => celui de la facture que tu décrivais avec des dates de décembre :

---

@bleuazur1987  a écrit :

pour le mois de décembre, ça m'indique ceci : "VOS ABONNEMENTS,FORFAITS ET OPTIONS DU 01/12/2020 AU 31/12/2020" pour un montant prélevé le 10/12/2020

---

Moi je ce que je résumais, à la lueur de tes propres factures et de tes informations :

• c'est que visiblement tu payais bien d'avance le mois concerné (par exemple tu payes le mois de décembre ENTIER dès le 10 décembre ci-dessus)
• et je supposais que, même si tu ne l'avais pas mentionné, la date de facturation de ton exemple ci-dessus mentionnait sur la facture SFR qu'elle était établie fin novembre voire au maximum le 1er décembre.

=> bref, qu'au final vous êtes bien facturés pour téléfoot par avance et non pas a posteriori comme il avait été évoqué au cours de cette discussion :

---

@bleuazur1987  a écrit :
le mois de janvier (qu'on nous prélèvera en février)

---

Visiblement ton mois de décembre a été prélevé en décembre (le 10/12). Et donc ton mois de janvier sera prélevé en janvier (sans doute le 10/01 alors) et non en février (ce qui est normal avec la logique de payer d'avance).

À+

[Ryry]

Hello @bleuazur1987 

De nouvelles infos (pas rassurantes) pour ceux qui pensaient que Canal+ allait récupérer les lots de football laissés par la chaîne Téléfoot au pied levé dans un délai super court :

• Canal+ estime que tout cela est trop cher dans la proposition que lui a fait directement la ligue de foot et souhaite un véritable nouvel appel d'offre complet (y compris sur les lots que Canal+ diffusé déjà qu'il compte lui aussi restituer comme l'a fait MediaPro) : lire ICI (propos repris d'une interview dans le figaro ICI)

Donc pour l'instant, MediaPro maintient bien la diffusion jusqu'au 31/01/2021 et pourrait même faire du rab au-delà.

Un feuilleton cette affaire !

À+

[jean-jacquesgo01]

Bonsoir, canal fait durer le suspens pour le business. Ils veulent un nouvel appel d'offres et en attendant propose un PPV, soit à la carte. Son coût, si l'on suit une équipe sur un mois, risque très certainement d'être plus élevé que l'abonnement déjà très cher à telefoot. business is business !

[Ryry]

Hello @jean-jacquesgo01 

---

canal fait durer le suspens pour le business. Ils veulent un nouvel appel d'offres

---

C'est évident que Canal n'a pas un but caritatif, ni veut larguer ses abonnés fans de foot : ils veulent juste l'obtenir pour moins cher... 😎

Mais à ce jeu d'espérer un nouvel appel d'offres moins cher, ils sont justement plusieurs (ne serait-ce que beIN qui a déjà des lots de la LFP qu'il sous-commercialise à CAnal)...

Donc en clamant que c'est trop cher et qu'ils veulent l'obtenir pour moins cher (alors qu'on les pensait être le seul "gros" capable de mettre de paquet nécessaire), ils vont aussi regonfler les espoirs de concurrents capables d'un coût moindre... Voire des diffuseurs de foot voisins européens.

---

et en attendant propose un PPV, soit à la carte.

---

Euh, pour l'instant ils ne peuvent pas diffuser le moindre contenu qui était jusqu'à présent dévolu à MediaPro (soit 80% des lots de la ligue de foot française)... Il y a un moyen de voir ces lots de MediaPro en PPV chez Canal ? Tu m'étonnes...

À ma connaissance, pour l'instant :

• les droits de MediaPro lui ont été retirés fin décembre
• mais pas réattribués à un nouveau repreneur (et vu les déclarations de Canal, misons que si c'est réglé fin janvier, ce sera un exploit)
• et en attendant MediaPro s'est engagé à diffuser ses lots de foot (soit 80% des contenus) jusqu'à fin janvier 2021

Sur quels lots de MediaPro Canal+ peut-il proposer du PPV en attendant ?

À+

[jean-jacquesgo01]

Pour répondre, Canal ne le propose pas encore: ils n'ont pas le droit. Il faut l'aval de la LFP et que telefoot s'arrête définitivement.....Le temps de lancer le nouvel appel d'offre pour qu'un diffuseur aquiert les droits

[Antony · Accepted solution]

Bonjour à tous, 

La chaine Téléfoot s'est engagée à retransmettre les matchs de la L1 et la L2 jusqu'au 20/01/2021 à minima. Dans l'attente de nouveaux éléments, rien ne change chez SFR : vous continuez de bénéficier de vos services. En cas de changement, vous serez bien entendu informé de l'évolution de votre offre Téléfoot.

Vous souhaitant une agréable journée, 

[Ryry]

Hello @jean-jacquesgo01 

---

Pour répondre, Canal ne le propose pas encore: ils n'ont pas le droit. Il faut l'aval de la LFP et que telefoot s'arrête définitivement.....Le temps de lancer le nouvel appel d'offre pour qu'un diffuseur aquiert les droits

---

Merci pour la réponse.

En fait entre-temps, j'avais lu un article évoquant cette éventualité du Per-Per-View par Canal.

Le même article disait cependant que si c'était un vœu fort de Canal, il n'était pas du tout du goût de la LFP qui verrait ainsi certainement certains clubs rester demandés en PPV mais d'autres beaucoup plus délaissés et donc amenant à une enveloppe totale beaucoup moins intéressante que le contrat global...

• Donc il concluait que la LFP n'accorderait sans doute pas son autorisation au PPV tant qu'il pourront s'en passer et presser l'appel d'offre, alors qu'inversement autoriser le PPV maintenant c'était le meilleur moyen de donner raison à Canal et de faire trainer l'appel d'offre et la reprise d'une diffusion globale (l'auteur disant qu'en fait Canal derrière son apparence de "sauveur du foot" était en fait le fossoyeur de son enveloppe financière :
  
  • ils aurait délibérément joué un jeu dangereux en proposant encore moins cette année que la fois précédente concernant leurs lots
  • ils ont clairement tout fait pour torpiller MediaPro en ne nouant aucun accord avec (alors qu'il semble maintenant clair que c'était en espérant en revendre à Canal que MediaPro voyait son équilibre)
  • et maintenant ils réclament un nouvel appel d'offres + PPV... C'est vrai que tout s'éclaire à cette lumière 😂
• Tout comme il précisait que Canal ne pouvait pas "rendre son lot" (comme Maxime Saada l'a claironné) puisque Canal n'a... aucun lot en fait.
  • C'est beIN qui sous-traite le lot. Et donc, du fait du contrat, la LFP peut tout à fait exiger que beIN continue à diffuser son lot, de part son contrat de diffusion, peu importe ce que Canal souhaite...
• De  plus il ajoutait que Canal jouait finement, en position de force, mais risquait gros car refaire un nouvel appel d'offres complet prendra sûrement plusieurs mois et donc permettrait éventuellement à des concurrents (ou des alliances de concurrents) de se former, d'autant plus probablement que les prix sont justement à la baise...

Bref, la guerilla Canal-LFP semble ouverte !

À+

[jean-jacquesgo01]

Hello RyRy, aux dernières infos, Médiapro serait prêt à diffuser les L1 et L2 jusqu'à la fin de saison..... Les bras m'en tombent.....En fait, cela revient à dire que nous payons et prolongeons notre très onéreux abonnement de droits TV initialement prévu pour le foot pro et amateur, uniquement pour rembourser à minima les frais de production et de diffusion des matchs par Médiapro. C'est scandaleux ! Il y aurait entente entre la LFP / Médiapro / Canal / Being / SFR que cela ne m'étonnerait pas. Ils prennent les abonnés pour les imbéciles et des vaches à lait.

[Ryry]

Hello @jean-jacquesgo01 

---

aux dernières infos, Médiapro serait prêt à diffuser les L1 et L2 jusqu'à la fin de saison..... Les bras m'en tombent...

---

Merci pour ces scoops, j'avoue que je ne suis plus ça de très près mais on le retrouve rapporté en effet ICI par exemple.

---

cela revient à dire que nous payons et prolongeons notre très onéreux abonnement de droits TV initialement prévu pour le foot pro et amateur, uniquement pour rembourser à minima les frais de production et de diffusion des matchs par Médiapro. C'est scandaleux ! Il y aurait entente entre la LFP / Médiapro / Canal / Being / SFR que cela ne m'étonnerait pas. Ils prennent les abonnés pour les imbéciles et des vaches à lait.

---

Oui, pas faux, mais n'oublie pas que "justement" vos onéreux abonnements étaient loin d'arriver à hauteur du milliard versé et que du coup l'exercice était largement déficite... Donc cet argent "destiné aux clubs" n'a été versé par les client et n'est rentré dans les caisses qu'en petite partie par rapport aux plan prévus... Donc du coup, entre la théorie de la perspective initiale et la pratique, il va y avoir un sacré distingo.

---

Il y aurait entente entre la LFP / Médiapro / Canal / Being / SFR que cela ne m'étonnerait pas. Ils prennent les abonnés pour les imbéciles et des vaches à lait.

---

Oui tout cela est bien désagréable, et souvent l'abonné n'est pas bien loti dans l'affaire.

Mais je réitère le point ci-dessus : jusqu'à présent, l'abonné n'a pas été tant que cela pris pour une vache à lait puisqu'au final les abonnements étaient très déficitaires (c'est pourquoi le coup d'éclat de RMC sport n'a engendré que des pertes puis celui de MediaPro encore pire). Par exemple pour RMC sport (qui est donné pour perdre 200 Millions chaque saison, lire ICI) c'est bien en puisant en dehors des abonnés payants au foot (pas si vache sà lait que cela) qu'il a fallu absorber les pertes (et ne cherchons pas loin : le vaches à lait on alors été les non abonnés au foot dont une partie de l'abonnement SFR a servi a payer ce que les footeux ne parvenaient pas à couvrir avec leurs seuls abonnements SFR avec option RMC sport)

Par contre, oui, je réitère aussi que le client est bien malmené.

Inversement, j'ai du mal à croire à une "entente" entre tous les protagonistes que tu cites tout simplement car elle me parait tout de même difficile à envisager (leurs intérêts sont loin d'être convergents) et pas vraiment en accord avec l'actualité (où les négo sont tendues entre la LFP et Canal).

J'ai plutôt tendance à continuer à penser que chacun joue de plus en plus financement la partie d'échec :

• MediaPro => son intérêt est de continuer à diffuser. Non seulement ça ternit moins son image que s'ils avait été oublié aussi vite qu'ils étaient apparus, mais en plus il déduit ses coûts de fonctionnement donc il maintient ses infrastructures et son personnel, c'est bien pour eux.
• LFP => son intérêt c'est de réussir a hisser assez haut son relais vers un ou des nouveaux diffuseurs. Donc mieux vaut pour eux ne pas céder immédiatement aux sirènes de Canal et ses prix nettement plus bas, voire son Per-Per-View mortifère pour des forts revenus pour la LFP.
• Canal => visiblement ils ont voulu (et on les comprend) torpillé leurs concurrents quand ils n'obtenaient pas les lots. RMC sport en son temps, MediaPro cette fois. En n'acceptant pas de co-diffusion, c'est clair qu'ils mettent leurs concurrents face à leur pleine et lourde responsabilité. Maintenant qu'il n'y en a plus de vivaces, ils doivent espérer tirer les marrons du feu à bas prix et continuent à mettre la pression sur la LFP.

Bref, moi je crois qu'ils sont plutôt en querelles intestines qu'en entente

À+