@lajuliette
@lajuliette a écrit :
Bonsoir Anjueer75... on a tous notre avis personnel... c'est pas pour autant que celui d'autrui doit être jugé de "désinformé". Jean Jaurès est une figure du socialisme comme notre président en est une aujourd'hui, ne vous en déplaise... puisque çà vous déplait apparemment... c'est intéressant d'échanger avec vous. vous semblez ressentir une agressivité contre le socialisme actuel... pouvez-vous l'exprimer plus précisément ? une chose est sûre Anjueer75, le socialisme EST de gauche. et Ambroise Croizat aussi. Très belle soirée !
Bonsoir lajuliette,
On peut en effet avoir, comme vous le dites, "notre avis personnel".
Par exemple, mon avis personnel à propos de tel personnage historique dont j'ignorerais tout, sauf le nom et quelques ouies dire, pourrait s'avérer complètement faux après que je me sois informé de la réalité historique et d'éléments factuels à son propos.
Je fais donc en sorte de m'informer à des sources historiques objectives avant d'avancer un avis.
Si toutefois il m'arrivait d'affirmer une chose dont j'ignore tout (sauf ce que j'en aurais entendu dire sans l'avoir vérifié par moi-même), je pense que je préciserais qu'il ne s'agit que de "mon avis personnel"... mais qu'en réalité, je n'en sais pas vraiment grand chose.
Je ne "juge" pas de ce qu'est la désinformation, je la mentionne quand je la constate.
Nore président aujourd'hui ne peut pas être "une figure du socialisme. Le préalable indispensable à en être une est d'être socialiste... ce qu'il prétend en effet mais il prétendait aussi beaucoup d'autres choses pendant sa campagne électorale... beaucoup d'autres choses qui sont passées à la trappe !... comme son soi-disant "socialisme" !
Puisque vous savez maintenant qu'Ambroise Croizat est le Monsieur (communiste ! hou... quel vilain mot !... pourquoi pas bolchevik pendant qu'on y est ?) qui vous a donné droit à la Sécurité Sociale, au régime de retraite par répartition, aux allocations familiales... vous savez donc que, contrairement à ce que l'on pourrait entendre dans votre réponse à fra135, à propos du socialisme ["... et c'est lui qui a toujours pu faire progresser la société..." ] ces droits là, et ces acquis sociaux ne sont pas dus au PS...
Comme vous le savez forcément puisque vous vous tenez informée de tout cela, ces droits et ces acquis sociaux n'ont jamais cessé d'être remis en cause par les classes dirigeantes, qui n'ont jamais eu de cesse de les rogner... jusqu'à leur abolition complète si cela lui est possible.
Comme vous le savez toujours [puisque vous vous tenez informée au jour le jour de la "progression de la société" que vous évoquez et que nos gouvernants PS accomplissent], notre tout récent premier ministre projette de faire des coupes sombres dans l'assurance maladie en réformant son régime pour l'apparenter à ceux existant dans les pays anglo-saxons (le vieux rêve du MEDEF, que même la droite n'osait pas lui offrir)... ainsi que de taper dans les prestations familiales (autre cadeau auquel le MEDEF ne rêvait même plus sous "l'ancien régime") !!!
Comme vous ne pouvez pas l'ignorer non plus, puisque vous n'avez pas la mémoire courte, l'ennemi de notre président PS (celui qui n'a pas de nom, pas de visage... pas d'adresse ni N° de tél.)... c'est "la Phinance" !... Ennemi auquel il s'est attaqué aussitôt qu'en poste à l'Elysée.. en lui empruntant (à taux très avantageux il faut lui reconnaître ce mérite) de quoi faire patienter Bruxelles dans ses exigences de "traités budgétaires drastiques"... et ce pour financer quoi ?... Vous le savez bien sûr... le remboursement de, devinez quoi ?... les intérêts de l'emprunt précédent !... ad libitum !
Bref, quelque chose de tout à fait nouveau (la droite ne faisait rien de différent) et de très typiquement "socialiste", tout à fait dans l'esprit de Jaurès (qui doit se retourner dans sa tombe)...
Mais, contrairement à ce qu'il "vous semble", je n'ai aucune agressivité envers le socialisme... quand il est de gauche !
Mais pas même envers une marionnette des oligarchs qui gouvernent le monde, quelle que soit sa couleur politique (prétendue ou réelle)... Je n'ai plus l'âge d'avoir une telle agressivité non canalisée... J'ai vu passer ce film sur au moins dix mandatures depuis que j'ai une conscience politique (environ 46 ans de ma vie)... il y a longtemps qu'il m'a lassé, même si on renouvelle le casting de temps en temps, pas une virgule du scénario n'y est changée. Je le connais par coeur.
Ce qui peut me rendre éventuellement agressif, c'est que des jeunes qui ne voient ce film que pour la première fois puissent y être endoctrinés par des méthodes de plus en plus "à vomir", notamment en les privant d'éléments de langage, en le lissant, en remplaçant les termes trop précis par des expressions destinées à cacher la réalité trop précise des mots originaux... aidés en cela par une presse et des médias très complaisants.
C.o.nfisquer aux jeunes générations le langage est le moyen le plus sûr de les formater à une pensée "c.o.nforme"... car c'est avec le langage que s'élabore la pensée...
Quand il y a un "problème", vous n'en entendez plus parler !... Il n'ya qu'une (des) "problématique(s)"... devinez pourquoi ?... Vous, ça ne vous choque pas, ça ne vous agace pas, vous êtes née avec ce mot et ignorez toute la rouerie qu'il implique (comme vous achetez des "tomates" -c'est écrit sur l'étiquette- en croyant qu'il s'agit de tomates...)
Informez-vous de cette vaste "réforme" du langage... entrez dans votre moteur de recherche tout ce qui ressemble à "langue de bois" "glossaire de ...", "dictionnaire de...", puis cherchez plus profondément à quoi correspond cette nouvelle "mode", voyez si elle n'est qu'une "mode" inoffensive, juste le fruit du hasard, de la "simplification du langage"... d'une "modernisation"...
On vous a détruit par avance, on n'a pas pu détruire ma fille (qui est plus âgée que vous et qui a eu la chance d'être "privée" de télévision, mais pas de livres !), mais il est déjà compliqué de ne pas laisser détruire mes petites filles...
Et vous vous étonnez que je me manifeste quand je vois -ou quand j'entends- la manifestation de ces ravages...
La désolation des consciences. Les dégâts qu'occasionnent sur votre génération les méfaits de tous ces "lavages de cerveaux de masse" ?
Comment pourrais-je ne pas m'insurger ?
Enfin, çaurait pu être pire, vous auriez pu être carrément "de droite"... voire,
d'extrè
... je n'ose pas y penser, pas même écrire ce mot !
Bonne soirée à vous aussi
Le Bouddah disait à ses disciples de ne jamais tenir pour vrai ce qu'ils n'avaient pas vérifié par eux-mêmes !
