@utilisateur_supprimé a écrit :
... Vous parvenez à un ratio "Nbre de "Mercis"/Nbre de posts/Temps de présence qui bat tous les records ! Soit : 1,4 fois plus de "Mercis" que de posts (soit 140%) (je ne fais pas intervenir les "Approuvés" qui vous pénaliseraient
on peut trouver "mieux" comme ratio (juste quelques-uns) en cherchant un peu.....on peut trouver pire
Post(s) : 1457 Sujet(s) : 2 Merci(s) : 3711
Post(s) : 2043 Sujet(s) : 11 Merci(s) : 3953
Post(s) : 2793 Sujet(s) : 2 Merci(s) : 4040 Réponse(s) acceptée(s) : 0 !je ne cite pas les noms....pour les "réponses "acceptées" ce serait un autre débat, car ces scores sont établis dans le "comptoir" ..je ne vois pas quelles peuvent être les "solutions acceptées" dans ce genre de messages
NB: pour les élections, je ne prend en compte que la section TV car c'est celle où je poste principalement (fonction de mes comptéences et leur utilité) mais je vois en "concurrence" des membres nominés qui ne postent plus dans cettre section depuis 2013 !
Je vois que le profil d'une absente, depuis deux mois bientot ; vous empêche toujours de dormir .Le mal qu'on lui a fait n'était donc pas assez grand ,pour que vous y reveniez .ou alors vous manque t-elle a ce point?
Elle ne demande rien ! Et elle n'est rien! Pas même membre d'honneur ou «donneur» comme dit anjueer75 et telle que je la connais elle aurait refusé. Elle n'a pas « je crois» instauré le système des mercis.notations.et grades.
Et étant dans l'impossibilité de vous répondre actuellement; c'est facile de l'attaquer « très fort mais peu courageux de votre part de vous en prendre aux absents.»
Alors voilà. Elle me donne procuration Pour voter. Moi son Fils. Et avec le respect que je dois à mes aînés je me suis permis de dire. Aussi comme vous tous ce que je pense.
Si quelqu'ùn connaît bien celle que vous vilipendez c.est bien moi sont fils. Svp fichez lui la paix!!!
sofi63 a écrit : Quel est l'intérêt de ce vote ???
Le choix des "contributeurs éligibles" dépend de quels critères
Bonjour sofi
Voilà 2 excellentes questions que nous avons soulevées... mais pour la réponse tu ne risques pas d'en avoir une de plausible
une partie de la réponse pourrait être : 
Bonne journée
@ chahine1800
@chahine1800 a écrit :
@utilisateur_supprimé a écrit :
... Vous parvenez à un ratio "Nbre de "Mercis"/Nbre de posts/Temps de présence qui bat tous les records ! Soit : 1,4 fois plus de "Mercis" que de posts (soit 140%) (je ne fais pas intervenir les "Approuvés" qui vous pénaliseraient
on peut trouver "mieux" comme ratio (juste quelques-uns) en cherchant un peu.....on peut trouver pire
Post(s) : 1457 Sujet(s) : 2 Merci(s) : 3711
Post(s) : 2043 Sujet(s) : 11 Merci(s) : 3953
Post(s) : 2793 Sujet(s) : 2 Merci(s) : 4040 Réponse(s) acceptée(s) : 0 !je ne cite pas les noms....pour les "réponses "acceptées" ce serait un autre débat, car ces scores sont établis dans le "comptoir" ..je ne vois pas quelles peuvent être les "solutions acceptées" dans ce genre de messagesNB: pour les élections, je ne prend en compte que la section TV car c'est celle où je poste principalement (fonction de mes comptéences et leur utilité) mais je vois en "concurrence" des membres nominés qui ne postent plus dans cettre section depuis 2013 !
Je vois que le profil d'une absente, depuis deux mois bientot ; vous empêche toujours de dormir .Le mal qu'on lui a fait n'était donc pas assez grand ,pour que vous y reveniez .ou alors vous manque t-elle a ce point?
Elle ne demande rien ! Et elle n'est rien! Pas même membre d'honneur ou «donneur» comme dit anjueer75 et telle que je la connais elle aurait refusé. Elle n'a pas « je crois» instauré le système des mercis.notations.et grades.
Et étant dans l'impossibilité de vous répondre actuellement; c'est facile de l'attaquer « très fort mais peu courageux de votre part de vous en prendre aux absents.»
Alors voilà. Elle me donne procuration Pour voter. Moi son Fils. Et avec le respect que je dois à mes aînés je me suis permis de dire. Aussi comme vous tous ce que je pense.
Si quelqu'ùn connaît bien celle que vous vilipendez c.est bien moi sont fils. Svp fichez lui la paix!!!
Bonjour chahine1800,
[* Ce n'est pas Michel2 qui a écrit : "... Vous parvenez à un ratio "Nbre de "Mercis"/Nbre de posts/Temps de présence qui bat tous les records !
Soit : 1,4 fois plus de "Mercis" que de posts (soit 140%)
(je ne fais pas intervenir les "Approuvés" qui vous pénaliseraient)..." , c'est moi, à l'intention de Sylevaing7. Et c'était, pour ma part, au 2ème degré]
En ce qui concerne Michel2 -ainsi que d'autres- je ne sais pas (mais je crois qu'ils pensent comme moi), mais pour ma part, ce ne sont pas des membres en particulier auxquels sont adressées mes flèches de Parthes. C'est à un "esprit", à un système particulièrement pervers.
Pervers car il mime "innocemment", à échelle réduite, un phénomène nommé d'une assez récente terminologie, qui en est le résultat autant qu'elle l'alimente (comme un effet de self-induction) et c'est là toute sa perversité.
Ce nom débilisant (c'est son but) est "évènementiel". Mot relativement nouveau chargé de présenter sous un jour positif et "sympathique" une arme d'aliénation des masses redoutable !
Comme d'habitude, "on" crée de la compétition, qui engendre elle-même de la vindicte, des frustrations... donc de la division... Et on règne en maître !... C'est vieux comme le monde et ça marche ! "Panem et circenses". Des "Mercis" et des "Approuvés", des "Grades"... et des médailles en chocolat !
Et ça marchera aussi longtemps que ceux qui participent à ces jeux de c... continueront de les accepter, de les cautionner par leur participation... et même trouveront ça "très sympa" !... Et ce, dans tous les domaines de tous les modèles de sociétés. (cf. "Astérix gladiateur", qui conduit tous les gladiateurs de Rome à jouer à la belote dans les arènes... ça veut coincer fort du côté du Sénat de la République !... Et la foule n'est pas contente, on "la prend en otage", exactement comme le disent les usagers des transports publics les jours de grève).
Ici, ça n'est qu'une maquette de ces veules turpitudes, mais ô combien représentative des raisons pour lesquelles les humains s'entretuent "grandeur nature" !... Que ce soit "économiquement", ou plus prosaïquement sur des champs de bataille !
L'orgueil, la vanité, la cupidité et l'envie sont les moteurs de toutes les misères de l'humanité.
Les compétitions -de tous ordres- en sont le carburant.
Pour revenir à votre sujet plus "personnel", je n'ai même pas cherché à mettre le moindre nom sur qui Michel désignait car, comme je vous l'explique plus haut, ça ne m'intéresse pas sachant que quelle que soit la, ou les, personne(s) concernée(s), elle ne sont coupables de rien, mais plutôt "victimes" en ce genre d'affaires.
Et, je m'avance peut-être, mais je pense que Michel, même inconsciemment, s'en prenait lui aussi plus à un "système" qu'à une (des) personne(s)... Système dont il a été, si j'ai bien compris, lui aussi la "victime". Ce qui explique son amertume et je crois que vous l'avez bien compris.
Sur ces forums, l'erreur à ne surtout pas commettre est de se prendre au sérieux (ce qui n'empêche pas de parler de sujets très sérieux)... C'est aussi souvent de cela que je me moque moi-même. Certains le prennent mal car ils ne comprennent pas ma démarche et pensent qu'il s'agit d'attaques personnelles dirigées contre eux.
Mon intention est toute autre, et ne veut que les faire réagir et se poser des questions (celles que je me suis posées et me pose en permanence, pour me permettre l'analyse de ce que je décris plus haut).
Vous avez parfaitement bien fait de "mettre les choses au point". Et comme disait Corneille par la bouche de Don Gormas : "Le fils dégénère qui survit un moment à l'honneur de son père ! [sa mère en l'occurrence]..."
Vous l'avez vaillamment défendue, et de la façon la plus pertinente !
Rassurez-vous, quand on comprend bien les rouages pervers de ce système, on ne fait pas de procès d'intention à ceux qui en reçoivent les louanges ("méritées" ou "imméritées") ces louanges ne valent que ce que vaut le système qui en invente la grille, de même que celle de ses blâmes !
... Vous pouviez aussi bien laisser passer "l'affront", il n'en était pas un.
Saluez squarabee pour moi s'il vous plaît.... Et embrassez votre maman pour vous-même et pour elle.
Très cordialement,
André
* Merci pour cette urne à bulletins blancs (qui sont maintenant officiellement comptabilisés, mais qui ne sont pas pris en compte et n'influencent toujours pas les résultats des scrutins !... Il finissent directement dans "votre" urne !)... Comme d'hab !
Et j'attends toujours une urne à abstentions...
Ne vous prenez pas la tête c'est juste une petite animation y à rien à gagner si juste de la reconnaissance 🙂
Pas encore voté pour les contributeur d'or ?
Bonne journée,
@+Boris
Merci d'accepter ma réponse comme "J'APPROUVE CETTE REPONSE" si j'ai réglé votre problème,
Encouragez moi, avec un MERCI si vous trouvez mon intervention pertinente.
En ce qui concerne Michel2 -ainsi que d'autres- je ne sais pas (mais je crois qu'ils pensent comme moi), mais pour ma part, ce ne sont pas des membres en particulier auxquels sont adressées mes flèches de Parthes. C'est à un "esprit", à un système particulièrement pervers.
Tout est dit 
NB: j'ai moi-même demandé la suppression de mon profil du terme "membre fondateur" auquel j'avais droit, considérant que je n'ai rien fondé sinon avoir simplement participé au bêta-test de ce forum et surtout ne pas être soupçonné d'être l'instigateur d'un système de grades, classements ou distinctions de tous ordres que je ne cautionne pas et dont j'ai d'ailleurs à maintes reprises demandé la suppression.
* étant passé par tous les métiers: de bâtisseur, architecte à herboriste
Bonne journée à tous
