sujet Re: Ping meilleur en WIFI qu'en Ethernet dans WiFi / connexion filaire et débit

Ping meilleur en WIFI qu'en Ethernet

surinamo — Tue, 07 Sep 2021 12:02:53 GMT

Bonjour à tous,

depuis hier je fais face à une situation étrange.

Avec un ami habitant sur l'île de la Réunion, nous avons acheté un serveur de jeu basé en Afrique du Sud.

Je me suis connecté sur ce serveur à partir des périphériques suivants :

- PC portable en WIFI 5GHZ : ping (latence) = 180

- PC fixe gamer en Ethernet cat6 : ping (latence) = 220

Cette différence étant non négligeable, j'essai de comprendre d'ou cela peut venir mais mes connaissances sont limitées sur la partie réseau.

J'ai mis tous mes drivers à jour depuis Driver Cloud.

Quand je fais un test de débit avec mon PC fixe, j'obtiens cela :

Ping : 29ms (que je trouve assez élevé pour un serveur qui se trouve à 10km de chez moi)

Descendant : 583.04 Mbps

Ascendant : 61.43 Mbps

J'ai l'offre SFR THD Power.

Merci de votre aide !

Re: Ping meilleur en WIFI qu'en Ethernet

Antony — Wed, 08 Sep 2021 15:17:39 GMT

Bonjour @surinamo,

Je me permets de taguer @Ricouz ainsi que @Ryry, deux de nos Top Contributeurs les plus calés en matière de réseau, en espérant que ces derniers pourront nous éclairer quant à ces différences de ping.

Restant disponible.

Bonne journée,

Re: Ping meilleur en WIFI qu'en Ethernet

TagadaTsoinTsoin — Wed, 08 Sep 2021 15:51:14 GMT

Bonjour @surinamo ,

Que donne un ping vers 192.168.1.1 ? (autant commercer par le début de la chaîne)

Re: Ping meilleur en WIFI qu'en Ethernet

Ricouz — Wed, 08 Sep 2021 17:07:51 GMT

Bonsoir

Oui, même avis que @TagadaTsoinTsoin

Re: Ping meilleur en WIFI qu'en Ethernet

surinamo — Thu, 09 Sep 2021 09:31:13 GMT

Bonjour,

merci à vous 2 pour votre réponse ! 🙂

Voici ce que j'ai en faisant le test depuis :

- PC portable : PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data.

- PC fixe : PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data.

C'est bien cela ?

Re: Ping meilleur en WIFI qu'en Ethernet

TagadaTsoinTsoin — Thu, 09 Sep 2021 10:03:02 GMT

Bonjour @surinamo ,

Ce serait plutôt ça

Avec ordinateur fixe et câble Ethernet

C:\Windows\system32>ping 192.168.1.1

Envoi d’une requête 'Ping' 192.168.1.1 avec 32 octets de données :
Réponse de 192.168.1.1 : octets=32 temps<1ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.1 : octets=32 temps<1ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.1 : octets=32 temps<1ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.1 : octets=32 temps<1ms TTL=64

Statistiques Ping pour 192.168.1.1:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Moyenne = 0ms

Avec ordinateur portable et WiFi

C:\Windows\system32>ping 192.168.1.1

Envoi d'une requête 'Ping' 192.168.1.1 avec 32 octets de données :
Réponse de 192.168.1.1 : octets=32 temps=3 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.1 : octets=32 temps=3 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.1 : octets=32 temps=2 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.1 : octets=32 temps=2 ms TTL=64

Statistiques Ping pour 192.168.1.1:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 2ms, Maximum = 3ms, Moyenne = 2ms

Jusqu'à la box, en temps normal, le WiFi est (légèrement) moins performant qu'un câble Ethernet.

Après la box s'il y a des variations la box n'est plus an cause.

Si votre liaison par câble n'est pas <1ms vous avez un problème (carte réseau ?)

Il faut évidemment ne pas avoir de CPL sur le trajet entre PC et box.

Re: Ping meilleur en WIFI qu'en Ethernet

surinamo — Thu, 09 Sep 2021 10:08:12 GMT

Merci pour ce retour !

Pouvez-vous me donner la démarche à suivre pour parvenir à cette analyse ?

Je vais effectuer le test avec mon PC portable en Ethernet, ce sera plus pertinent.

Merci de votre retour.

Re: Ping meilleur en WIFI qu'en Ethernet

TagadaTsoinTsoin — Thu, 09 Sep 2021 10:13:39 GMT

@surinamo ,

Et un petit tuto qui va bien, un

--> https://le-routeur-wifi.com/ping-ip/

Re: Ping meilleur en WIFI qu'en Ethernet

surinamo — Thu, 09 Sep 2021 10:30:54 GMT

Voici ce que j'obtiens :

PC fixe :

Envoi d’une requête 'Ping' 192.168.1.1 avec 32 octets de données :

Réponse de 192.168.1.1 : octets=32 temps<1ms TTL=64

Statistiques Ping pour 192.168.1.1:

Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),

Durée approximative des boucles en millisecondes :

Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Moyenne = 0ms

PC portable :

Envoi d’une requête 'Ping' 192.168.1.1 avec 32 octets de données :
Réponse de 192.168.1.1 : octets=32 temps<1ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.1 : octets=32 temps<1ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.1 : octets=32 temps<1ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.1 : octets=32 temps<1ms TTL=64

Statistiques Ping pour 192.168.1.1:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Moyenne = 0ms

Re: Ping meilleur en WIFI qu'en Ethernet

TagadaTsoinTsoin — Thu, 09 Sep 2021 10:53:54 GMT

Donc pas de souci au niveau des cartes réseau du PC et du portable.

Comme dit plus haut si le WiFi semble plus rapide c'est après la box que le routage vers votre destination est différent bien qu'émanant de la même box (je ne pense pas qu'il soit possible de déterminer si les requêtes sortant d'une box viennent d'un WiFi ou d'un câble)

Vous pouvez essayer de faire des "tracert" vers le serveur (même méthode que le ping mais en tapant la commande tracert)

Exemple de tracert vers Google.fr

C:\Windows\system32>tracert google.fr

Détermination de l’itinéraire vers google.fr [142.250.179.99]
avec un maximum de 30 sauts :

1 <1 ms <1 ms <1 ms livebox.home [192.168.1.1] (oui je suis chez Orange)
2 6 ms 6 ms 6 ms 80.10.15.32
3 7 ms 8 ms 7 ms ae113-0.nclyo202.rbci.orange.net [193.249.213.66]
4 8 ms 8 ms 8 ms ae41-0.nilyo202.rbci.orange.net [193.252.101.149]
5 8 ms 7 ms 8 ms ae40-0.nilyo201.rbci.orange.net [193.252.101.65]
6 11 ms 11 ms 11 ms 81.253.184.86
7 11 ms 11 ms 11 ms google-33.gw.opentransit.net [193.251.255.70]
8 12 ms 11 ms 12 ms 108.170.252.227
9 18 ms 18 ms 20 ms 216.239.35.209
10 18 ms 18 ms 18 ms 108.170.233.115
11 18 ms 17 ms 17 ms 108.170.244.193
12 17 ms 17 ms 18 ms 142.251.49.135
13 18 ms 17 ms 17 ms par21s20-in-f3.1e100.net [142.250.179.99]

Itinéraire déterminé.

C:\Windows\system32>ping google.fr

Envoi d’une requête 'ping' sur google.fr [172.217.19.227] avec 32 octets de données :
Réponse de 172.217.19.227 : octets=32 temps=17 ms TTL=114
Réponse de 172.217.19.227 : octets=32 temps=17 ms TTL=114
Réponse de 172.217.19.227 : octets=32 temps=18 ms TTL=114
Réponse de 172.217.19.227 : octets=32 temps=17 ms TTL=114

On voit les différents serveurs traversés pour atteindre la cible avec le temps d'accès pour chaque.

Ça peut aider à déterminer si un serveur trop long à répondre est sur le réseau SFR ou sur un autre réseau (les réseaux sont interconnectés)

Dans mon exemple on voit que sur saut le plus lent (numéro 9, 20ms) on est déjà sur le réseau Google (depuis le saut numéro 7)

Par curiosité, immédiatement après le tracert j'ai fait un ping vers google.fr et on voit que ce n'est plus le même serveur qui a répondu. C'est peut-être la même chose avec votre serveur qui peut disposer de plusieurs adresses IP.

Faites plusieurs tracert pour comparer entre vos deux PC et pour comparer entre WiFi et Ethernet.

Re: Ping meilleur en WIFI qu'en Ethernet

surinamo — Thu, 09 Sep 2021 10:56:23 GMT

Merci je vais effectuer cette manipulation !

Par contre comme je le disais je compare les performances du pc portable et fixe en Ethernet uniquement pour plus de cohérence.

Il faudrait que je renomme le titre du topic d'ailleurs ! 🙂

Re: Ping meilleur en WIFI qu'en Ethernet

surinamo — Thu, 09 Sep 2021 14:28:23 GMT

Tracert vers l'ip 197.80.200.69 (le serveur sud africain) :

PC portable :

Détermination de l’itinéraire vers 197-80-200-69.jhb.mweb.co.za [197.80.200.69]
avec un maximum de 30 sauts :

1 <1 ms <1 ms <1 ms box [192.168.1.1]
2 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
3 1 ms 2 ms 1 ms 42.248.39.62.rev.sfr.net [62.39.248.42]
4 3 ms 2 ms 2 ms 170.146.6.194.rev.sfr.net [194.6.146.170]
5 12 ms 11 ms 11 ms 102.244.5.109.rev.sfr.net [109.5.244.102]
6 11 ms 11 ms 10 ms 102.244.5.109.rev.sfr.net [109.5.244.102]
7 11 ms 14 ms 10 ms lag-5.ear3.Paris1.Level3.net [4.68.72.253]
8 18 ms 17 ms 16 ms ae-1-3110.edge3.London1.Level3.net [4.69.140.198]
9 21 ms 17 ms 17 ms MWEB.edge3.London1.Level3.net [195.50.124.134]
10 191 ms 194 ms 194 ms 176.67.178.1
11 193 ms 192 ms 192 ms 176.67.177.245
12 193 ms 194 ms 192 ms gi0-1.ppl-pe-1.optinet.net [197.80.5.36]
13 194 ms 193 ms 195 ms 197-80-7-66.jhb.mweb.co.za [197.80.7.66]
14 192 ms 192 ms 192 ms 101.bu-ether5.vic-pe-1.optinet.net [197.80.7.9]
15 192 ms 192 ms 192 ms bu-ether3.mca-pe-1.optinet.net [197.80.4.37]
16 191 ms 191 ms 190 ms 197-80-96-14.jhb.mweb.co.za [197.80.96.14]
17 191 ms 191 ms 190 ms 197-80-200-69.jhb.mweb.co.za [197.80.200.69]

Itinéraire déterminé.

PC fixe :

Détermination de l’itinéraire vers 197-80-200-69.jhb.mweb.co.za [197.80.200.69]

avec un maximum de 30 sauts :

1 10 ms 30 ms 30 ms box [192.168.1.1]

2 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.

3 44 ms 45 ms 45 ms 42.248.39.62.rev.sfr.net [62.39.248.42]

4 61 ms 61 ms 59 ms 170.146.6.194.rev.sfr.net [194.6.146.170]

5 30 ms 45 ms 61 ms 102.244.5.109.rev.sfr.net [109.5.244.102]

6 46 ms 45 ms 45 ms 102.244.5.109.rev.sfr.net [109.5.244.102]

7 46 ms 61 ms 61 ms lag-5.ear3.Paris1.Level3.net [4.68.72.253]

8 93 ms 76 ms 61 ms ae-1-3110.edge3.London1.Level3.net [4.69.140.198]

9 61 ms 76 ms 76 ms MWEB.edge3.London1.Level3.net [195.50.124.134]

10 233 ms 217 ms 217 ms 176.67.178.1

11 233 ms 248 ms 231 ms 176.67.177.245

12 232 ms 216 ms 231 ms gi0-1.ppl-pe-1.optinet.net [197.80.5.36]

13 248 ms 231 ms 247 ms 197-80-7-66.jhb.mweb.co.za [197.80.7.66]

14 232 ms 247 ms 216 ms 101.bu-ether5.vic-pe-1.optinet.net [197.80.7.9]

15 232 ms 216 ms 215 ms bu-ether3.mca-pe-1.optinet.net [197.80.4.37]

16 217 ms 231 ms 232 ms 197-80-96-14.jhb.mweb.co.za [197.80.96.14]

17 248 ms 216 ms 247 ms 197-80-200-69.jhb.mweb.co.za [197.80.200.69]

Itinéraire déterminé.

PS : j'ai effectué le test avec le même cable Ethernet que j'ai switché entre les 2 PCs afin que la configuration réseau soit identique.

Re: Ping meilleur en WIFI qu'en Ethernet

surinamo — Fri, 10 Sep 2021 07:18:43 GMT

L'idée est que je puisse atteindre cette performance de 190ms avec le PC fixe.

Re: Ping meilleur en WIFI qu'en Ethernet

TagadaTsoinTsoin — Fri, 10 Sep 2021 08:16:31 GMT

Bonjour @surinamo ,

Première chose qui saute aux yeux:

PC fixe :

1 10 ms 30 ms 30 ms box [192.168.1.1]

Le premier saut n'est pas à moins d'une milliseconde, alors qu'avec le ping on avait un temps de réponse correct.

Il y a donc un loup au niveau de la carte réseau du fixe.

Je ne sais pas quelle est la marque de votre ordinateur mais les assembleurs ont parfois la fichue manie d'ajouter des logiciels ajoutant des fonctions à la carte réseau (monitoring par exemple)

J'ai déjà eu cette blague et ça me ralentissait méchamment l'ordinateur.

Si vous voyez un ou plusieurs logiciels de ce type, désinstallez les.
.

Il faudrait que vous récupériez des drivers récents pour votre carte réseau.

Il faut les chercher chez le fabricant de la puce réseau (Qualcomm, Intel, Realtek,...) pas chez l'assembleur du PC. Vous avez des chances d'en trouver de plus récents.

Pour avoir la référence exacte de la carte réseau, aller dans le "gestionnaire de périphériques" de Windows, touches "Windows" + "Pause"

Puis "Gestionnaire de périphériques" dans la colonne de droite.

Exemple (on voit que j'ai ajouté un contrôleur réseau de 2,5Gb/s, le second contrôleur est celui d'origine de la carte-mère)

Re: Ping meilleur en WIFI qu'en Ethernet

surinamo — Fri, 10 Sep 2021 08:47:13 GMT

Bonjour @TagadaTsoinTsoin , merci pour votre retour ! 🙂

C'est une tour gamer que j'ai assemblé moi-même en 2016 de mémoire donc pas de surcouche logiciel possible !

Voici la carte réseau que j'ai :

Les drivers sont à jour (version 10.50.511.2021 en date du 11/05/2021).

Du coup en voyant votre carte réseau, je suis en train de me demander si cela ne viendrait pas du manque de performance de ma carte réseau.

Re: Ping meilleur en WIFI qu'en Ethernet

Ryry — Fri, 10 Sep 2021 09:07:20 GMT

Hello @surinamo

Du coup en voyant votre carte réseau, je suis en train de me demander si cela ne viendrait pas du manque de performance de ma carte réseau.

Peut-être.

Mais la remarque de @TagadaTsoinTsoin est tout de même d'un grand intérêt :

hors du contexte du jeu, les "pings" que tu as donné sont (normaux) et inférieur à 1 ms pour rejoindre ta box en Ethernet depuis les 2 PC (ce qui est classique sur une carte Ethernet, même si elle n'est pas hyper performante).
mais dans le transite vers le jeu, on voit clairement que l'un des PC atteint ta box en 1 ms mais plus l'autre :
- 1 <1 ms <1 ms <1 ms box [192.168.1.1] => pour le PC portable
- 1 10 ms 30 ms 30 ms box [192.168.1.1] => pour le PC fixe de gaming

=> il y a clairement un truc incohérent sur le PC fixe de gaming pour obtenir 1 ms dans un test préalable puis beaucoup plus dans une autre forme de test. Je suis d'accord avec @TagadaTsoinTsoin et les choses "louches" qu'il a imaginées.

Un autre test intéressant serait de tester d'autres routes (pas vers 197-80-200-69.jhb.mweb.co.za, mais vers d'autres serveurs : par exemple www.google.com , www.sfr.fr, etc.) et constater si, là encore, le 2e PC a une première ligne qui dépasse largement de la milliseconde prévue et démontrée par l'autre test purement en interne (le ping).

À+

Re: Ping meilleur en WIFI qu'en Ethernet

TagadaTsoinTsoin — Fri, 10 Sep 2021 09:31:56 GMT

@surinamo ,

En fait la carte 2,5 Gb/s ne sert à rien pour le moment, elle négocie en gigabit comme le reste de mon réseau.

J'ai juste profité d'une promo pour acheter cette carte ainsi qu'une clé USB en 2,5 Gb/s pour un NAS.

Il me reste à trouver un switch en 2,5 Gb/s à prix raisonnable.

La carte Realtek en gigabit (même famille que la vôtre) faisait très bien son boulot (j'en suis au pilote version 10.31 de 2018)

En plus des tests préconisés par @Ryry faire plusieurs tracert vers votre serveur pour voir si les mesures restent constantes

EDIT : épluchez la notice de votre carte-mère. Il arrive que les interruptions (IRQ) soient partagées. Il suffit parfois de changer de port PCI-express pour mieux répartir les demandes d'interruptions. Mais je n'ai jamais rencontré de problème avec ça (peut-être de la chance)

Dans l'exemple ci dessous, le contrôleur réseau est celui d'origine de la carte-mère, le contrôleur 2,5Gb/s ajouté est sur un port PCI et utilise une autre IRQ.

Re: Ping meilleur en WIFI qu'en Ethernet

surinamo — Fri, 10 Sep 2021 09:20:12 GMT

Oui cela ne m'étonne pas que j'ai un problème sur la tour car depuis que j'ai la fibre (environ 4-5 mois) je n'ai pas eu de baisse du ping ingame.

Alors que tous les joueurs équipés avec la fibre ont un ping bien plus bas. Je tournais à 70-80 de ping en ADSL et cela n'a pas changé avec la fibre.

Par contre en download oui j'ai vu une différence.

Voici le nouveau test tracert ver www.sfr.fr (avec le même cable Ethernet et donc même achitecture réseau) :

PC portable :

Détermination de l’itinéraire vers www.sfr.fr [80.125.163.172]
avec un maximum de 30 sauts :

1 <1 ms <1 ms <1 ms box [192.168.1.1]
2 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
3 2 ms 2 ms 1 ms 42.248.39.62.rev.sfr.net [62.39.248.42]
4 3 ms 2 ms 2 ms 170.146.6.194.rev.sfr.net [194.6.146.170]
5 12 ms 11 ms 11 ms 60.146.6.194.rev.sfr.net [194.6.146.60]
6 10 ms 11 ms 11 ms 60.146.6.194.rev.sfr.net [194.6.146.60]
7 12 ms 10 ms 14 ms 202.13.6.109.rev.sfr.net [109.6.13.202]
8 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
9 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
10 10 ms 10 ms 9 ms 80.125.163.172

Itinéraire déterminé.

PC fixe :

Détermination de l’itinéraire vers www.sfr.fr [80.125.163.172]

avec un maximum de 30 sauts :

1 22 ms 31 ms 29 ms box [192.168.1.1]

2 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.

3 37 ms 58 ms 58 ms 42.248.39.62.rev.sfr.net [62.39.248.42]

4 60 ms 59 ms 59 ms 170.146.6.194.rev.sfr.net [194.6.146.170]

5 44 ms 59 ms 28 ms 60.146.6.194.rev.sfr.net [194.6.146.60]

6 28 ms 31 ms 27 ms 60.146.6.194.rev.sfr.net [194.6.146.60]

7 30 ms 29 ms 30 ms 202.13.6.109.rev.sfr.net [109.6.13.202]

8 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.

9 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.

10 51 ms 44 ms 28 ms 80.125.163.172

Itinéraire déterminé.

Re: Ping meilleur en WIFI qu'en Ethernet

TagadaTsoinTsoin — Fri, 10 Sep 2021 09:37:37 GMT

@surinamo ,

A essayer aussi TCP Optimizer

--> https://www.clubic.com/telecharger-fiche305576-tcp-optimizer.html

Ça ne peut pas faire de mal.

- mettre le curseur à fond à droite

- cocher "Optimal" (en bas)

- valider

EDIT; sur ces tests on retrouve encore ce délai anormal d'environ 30ms.

Re: Ping meilleur en WIFI qu'en Ethernet

Ryry — Fri, 10 Sep 2021 09:46:07 GMT

Hello @surinamo

Voici le nouveau test tracert ver www.sfr.fr (avec le même cable Ethernet et donc même achitecture réseau) :

Toujours le même étonnant 1er jalon très long pour rejoindre ta box sur le 2e PC :

PC portable [...]

1 <1 ms <1 ms <1 ms box [192.168.1.1] [...]

PC fixe [...]

1 22 ms 31 ms 29 ms box [192.168.1.1] [...]

On en vient à se demander comment la simple commande ping réussissait à exhiber des (bons) résultats inférieurs à 1 ms pour toucher ta box... Tu confirmes que sur le 2e PC, via la commande ping, tu observes toujours stablement ce délai inférieur à 1 ms ?

À+