sujet Re: Re : 2024 toujours pas d’application Apple TV dans Services TV

2024 toujours pas d’application Apple TV

justinede01 — Wed, 27 Dec 2023 10:49:17 GMT

Bonjour tous,

Toujours pas d’application Apple TV… une idée sur la date de sortie ?

merci

Re : 2024 toujours pas d’application Apple TV

Antony — Wed, 27 Dec 2023 11:26:43 GMT

Rassurez-vous, vous pouvez tout de même accéder au contenu Apple TV + 🙂
Pour profiter du contenu jusqu'à présent exclusif à Apple TV+, il suffit désormais d'avoir souscrit à Canal+. Sans surcoût, les abonnés bénéficient d'un accès illimité au catalogue de la plateforme de streaming pensée et conçue par Apple.

Pour en savoir plus, n'hésitez pas à consulter cet article SFR Actus.

Espérant avoir pu vous renseigner.

Vous souhaitant une agréable journée !

Re: 2024 toujours pas d’application Apple TV

Ryry — Wed, 27 Dec 2023 14:44:56 GMT

Bonjour @justinede01

Toujours pas d’application Apple TV… une idée sur la date de sortie ?

J'imagine que tu attends une application SFR TV pour Apple TV.

Je pense qu'on est toujours pas près de la voir arriver, en tous cas en version gratuite comme la version smartphone, car à mon avis elle va suivre la logique de la version Android TV (au parc sans doute plus important).

SFR avait une application pour la TV sur Android TV : SFR PLAY qui a été retirée du téléchargement il y a quelques mois.

SFR a une version de SFR TV pour Android TV, mais se la réserve pour ses propres boitiers "Connect TV" : elle n'est pas distribuée ni vendue (mais parfois piratée) => donc pour l'utiliser il faut louer leur second décodeur dans le cadre de l'option multi-TV, et ça coûte 3€/mois d'utilisation
SFR a une version Tizen de SFR TV (pour SmartTV Samsung-) : là encore usage payant à 3€/mois
Donc on s'attend à ce que, si l'application pour Android TV vient à être proposée aux clients, ce sera à ce prix de 3€/mois

=> et donc je me dis que (sans doute encore plus tard) si la version Apple TV vient à être développée, ce sera aussi à ce tarif de l'option Multi-TV

Tout cela, soyons franc, démontre que SFR n'est pas enclin pour l'instant à "pousser" l'utilisation du mode OTT (en clair, du streaming, avec les moyens que cela nécessite) vers les boitiers TV perso de ses clients.

Orange n'en fait pas plus pour l'Apple TV (mais ça pourrait évoluer vu les récentes nouveautés à l'étranger pour Orange, lire ICI)

Bouygues et Free proposent une application Apple TV

Parallèlement, concernant Android TV, Free est le seul à proposer une appli gratuite, SFR le propose "presque" en obligeant à payer 3€/mois avec l'appareil fourni, et les 2 autres rien pour l'instant.

Et enfin, pour la date, c'est sans doute encore moins connu publiquement que l'éventuelle volonté de produire une telle application.

À+

Re: Re : 2024 toujours pas d’application Apple TV

simonela02 — Wed, 03 Jan 2024 07:11:18 GMT

Merci pour cette réponse qui ne répond pas à la question

Re: Re : 2024 toujours pas d’application Apple TV

Ryry — Wed, 03 Jan 2024 11:57:28 GMT

Bonjour @simonela02

Merci pour cette réponse qui ne répond pas à la question

Ta réponse... suit la mienne... Mais m'est-elle adressée ?

(on dirait que non, mais c'est un jeu de devinette).

À+

Re: Re : 2024 toujours pas d’application Apple TV

nicolasgr08 — Wed, 23 Apr 2025 18:37:32 GMT

Le problème c'est que sur la box TV 8 de SFR il n'y a pas d'application Apple TV. Donc la seule façon d'accéder à Apple TV+ c'est via Canal+ mais si on est pas abonné c'est impossible...

D'ailleurs l'application Canal+ est absolument CATASTROPHIQUE dans cette box donc j'espère vraiment une mise à jour de qualité video de Mycanal dans les mois qui viennent car regarder Apple TV là dedans c'est un enfer (j'ai essayé de m'inscrire à la beta mais n'ai pas reçu de retour)...

D'ailleurs sur la Box TV8 de SFR il manque plein d'applications essentielles comme MAX, Paramount+ ou encore Crunchyroll. Pour y accéder il faut passer par Amazon prime mais bon...

Re: Re : 2024 toujours pas d’application Apple TV

Ryry — Wed, 23 Apr 2025 18:57:11 GMT

Bonjour @nicolasgr08

D'ailleurs sur la Box TV8 de SFR il manque plein d'applications essentielles comme MAX, Paramount+ ou encore Crunchyroll. Pour y accéder il faut passer par Amazon prime mais bon...

Disons que, par comparaison avec d'autres matériel, tu amalgames :

=> les matériels où il y a "plein" d'applications disponibles ainsi, ce sont les matériels qui rejoignent un "standard" où ces applications sont développeurs par d'autres sources (les éditeur de ces services) :

ce fut le cas pour les "compatibles PC" (qui ont ainsi tué les multiples marques d'ordinateurs non-compatibles les ayant précédés... hélas à mon goût)
c'est le cas aujourd'hui pour les matériels "Android TV" : quand on est compatible avec eux on gagne cette large bibliothèque

Mais dans le monde des box (ou ici des décodeurs TV), être "compatible Android TV" ça n'est pas encore un choix généralisé :

c'est désormais systématique ou presque pour les Bbox de Bouygues
ça ne concerne que certaines Freebox (la Freebox Pop est sous Android TV, la Freebox Delta ne l'est pas du tout)
ça ne concerne qu'un des décodeurs chez SFR (celui nommé Connect TV)
et, à ce jour, Orange a toujours préféré en être absent pour tous ses décodeurs

Pourquoi certains ne souhaitent pas se jeter sur Android TV de Google (contrairement à toi semble-t-il) est leur choix : il y a des raisons pour et contre, et au final ça fait une colonne avantages et une colonne défauts dont on pourrait discuter et débattre longtemps, mais c'est ainsi.

=> cependant au final, cet inventaire fait que sur une majorité de box-décodeurs mis à disposition par les 4 opérateurs français, il n'y a pas tout ce catalogue d'applications, car étant non compatibles Android TV, il faut que l'opérateur fasse re-développer chacune de ces applications que tu souhaites pour son propre "matériel maison".

Dit autrement, tu n'auras probablement jamais l'application Crunchy Roll en version pour SFR Box 8...

(ou alors, au lieu de SFR, il faudra convaincre l'éditeur de Crynchy Roll de faire un effort pour offrir la version de son logiciel au matériel SFR... ce qu'il ne souhaitera sans doute pas faire l'effort de développer non plus).

Mais je peux comprendre que ce soit important et un critère de choix pour certains clients : à eux de faire le bon choix d'opérateur et de matériel. C'est l'intérêt d'avoir 4 enseignes, pour comparer et choisir ce qui nous convient le mieux puisque ils sont loin d'être totalement identiques.

À+

Re: Re : 2024 toujours pas d’application Apple TV

nicolasgr08 — Wed, 23 Apr 2025 19:37:29 GMT

Pourtant l'application DAZN a été développée très rapidement donc quand on veut on peut. Idem TF1+ et M6+ ça n'a pas trainé. Je ne crois pas que ce soit un problème de développement. C'est juste un problème d'accords, il revient à SFR de se rapprocher des tiers importants pour que sa box sans android puisse survivre et satisfaire ses clients. C'est la moindre des choses lorsqu'on fait le choix d'un OS propriétaire.

J'ai une TV Philips qui ne tourne pas sous Android et je peux te dire qu'en quelques mois ils ont fait plus d'une centaine d'applications dont Canal+ (largement au dessus de celle de SFR en qualité de flux video car vrai 4K dolby atmos et toutes les modernités possibles), MAX (d'excellente qualité aussi), Crunchyroll, ADN, Plex, Rakuten TV, PlutoTV, ...

Le plus regrettable ici est la qualité de l'application Canal+ sur la box TV 8. Les chaines en direct sont dans une qualité HD correcte, rien à dire, mais lorsqu'on regarde un film sur canal+ à la demande il est en SD. C'est inacceptable. Ca rend la solution de regarder Apple TV+ ou encore Max via cette application absolument impossible.

Du coup là je suis en train de me désabonner de Canal+ (qui inclut Max) car j'arrive au bout de mon engagement. Peut-être que je reprendrai Max via Amazon Prime mais je trouve regrettable qu'il n'y ai pas une appli dans la box SFR à coté de Disney+, et une appli AppleTV+. A minima, une appli pour pouvoir streamer son iphone en airplay sur la box ferait le job mais même pas.

Vivement la nouvelle version de l'appli canal+ en tout cas.

Re: Re : 2024 toujours pas d’application Apple TV

Ryry — Wed, 23 Apr 2025 22:03:58 GMT

Bonjour @nicolasgr08

Pourtant l'application DAZN a été développée très rapidement donc quand on veut on peut. Idem TF1+ et M6+ ça n'a pas trainé.

Oui, quand on VEUT on PEUT... Mais dans ce milieu (comme un peu partout) vouloir, c'est PAYER pour...

Et ici ça nécessite de payer un développement et alors le frein est là

(c'est sûr que s'il suffisait à SFR de vouloir, tu aurais des dizaines d'applications sympa spécifiquement toutes re-développées pour les multiples box de SFR).

Mais la réalité est toute autre que ton résumé :

DAZN n'est pas arrivé super vite en tant qu'application spécifique SFR contrairement à ce que tu dis (elle a même énormément trainé sur le Décodeur Plus où elle vient à peine d'arriver il y a moins d'un mois, et elle est toujours absente de mon propre décodeur)... Bref une arrivée "minimaliste" chez SFR
quant aux applis TF1+ et M6+ elles ont bien été développés, mais seulement pour un nombre "réduit" de box SFR (en fait seulement 2, la Box 8 et le Décodeur Plus, tandis que sur Connect TV, qui est au standard Android TV, ce sont les chaînes qui ont développé ces applications elles-m^mes). Mais ces applis sont absent de mon propre décodeur qui est toujours à la gamme SFR et distribué avec les abonnements STARTER THD actuellement.

Par exemple, pour des plate-formes plus importantes (et donc sur lesquelles l'investissement leur parait valoir plus le coût), SFR fait plus d'effort (investit plus) et par exemple Netflix est disponible sur 6 box SFR (et non pas seulement 3 comme celles cités ci-dessus), voir https://assistance.sfr.fr/sfrmail-appli/tv-series/option-netflix-sfr.html

Bref, je maintiens que donc ce n'est pas d'une façon angélique "quand on veut on peut", mais "quand ça semble valoir le coût, c'est développé, sinon on investit pas". Et que donc, comme je le disais en conclusion du message précédent, on peut parier que la Box 8 n'aura jamais Crunchy Roll que tu citais par exemple.

C'est juste un problème d'accords, il revient à SFR de se rapprocher des tiers importants pour que sa box sans android puisse survivre et satisfaire ses clients.

Donc tu penses que le développement de ces applis pour le matériel SFR c'est gratuit et que SFR ne le paye pas et qu'il suffit d'un "accord" ?

Tu me fais rire.

Si tel était le cas, tu expliqueras facilement

SFR a obtenu un "accord" avec Netflix qui a été rendu disponible sur 6 décodeurs (voir le lien ICI déjà donné plus haut)
mais Prime seulement sur 4 décodeurs SFR (voir ICI)
mais Disney+ seulement aussi sur 4 décodeurs (voir ICI)
mais Dazn, TF1+ ou M6+ seulement sur 3 décodeurs (voir ICI)

si ce n'est pas parce que en plus d'un accord, il faut ensuite que SFR fasse l'effort (financier) de payer le développement spécifique à tel ou tel décodeur propriétaire pour y développer ou faire développer l'application.

Non, franchement, contrairement à ton affirmation, il y a bien un problème d'investissement dans le prix unitaire que coûte le développemet

Tu peux ne pas me croire et te renseigner par toi-même pour ne pas rester sur ton a priori préconçu.

C'est la moindre des choses lorsqu'on fait le choix d'un OS propriétaire.

Pourquoi serait-ce la "moindre des choses" que de faire l'effort de proposer TOUTES les applications ?

Ils font ce qu'ils veulent, et voient si les clients se détournent, c'est tout. C'est ainsi que ça marche dans le commerce, l'offre et la demande.

Si c'était "la moindre des choses", comment se ferait-il que même sur Tizen (l'OS propriétaire de Samsung) il y a BEAUCOUP d'applications... et pourtant il en manque plein par rapport à Android : par exemple mon voisin qui vient d'en acheter est en fait déçu de ne plus avoir les fameux Kodi (qui existe pourtant sur pas mal de plateformes, voir ICI, mais pas Samsung, ni Philips d'ailleurs) => je lui ai conseillé Plex à la place, qu'il n'aimait pas sous Android TV et vers lequel il a donc dû se rabattre sur Tizen), mais ça démontre que "même en étant gros et énorme", on a pas toutes les applications, il faut que quelqu'un ait fait l'effort de la développer... C'est d'une évidence...

J'ai une TV Philips qui ne tourne pas sous Android et je peux te dire qu'en quelques mois ils ont fait plus d'une centaine d'applications dont Canal+ (largement au dessus de celle de SFR en qualité de flux video car vrai 4K dolby atmos et toutes les modernités possibles), MAX (d'excellente qualité aussi), Crunchyroll, ADN, Plex, Rakuten TV, PlutoTV, ...

Mais... encore une fois c'est ÉVIDENT :

quand une application est développée pour Android, c'est pour un parc incroyable et international d'utilisateurs potentiels
quand une application est développé pour le système "propriétaire" de Philips, c'est au moins pour tous les clients Philips du monde (moins implanté que Android TV, mais quand même un sacré nombre... Cela dit, Philips a aussi choisi de rejoindre Android TV, justement pour "augmenter" ce caractère universel et bien doté du catalogue)
et chez SFR c'est réduit à (au mieux vu leur part de marché) à 1/4 des clients purement français : c'est ridiculement plus petit, et donc avec ridiculement moins de budget d'investissement.

=> j'espère que tu vois cette évidence.

=> et j'espère que tu es conscient que ce n'est pas Philips qui a écrit ces centaines d'applications, mais aussi des tas d'éditeurs tiers qui ont "investi" de porter leurs applications sur cette plateforme Philips (comme un éditeur de jeu choisit, ou ne choisit pas, de porter son jeu sur une nouvelle console... Pour achever la comparaison si SFR sortait une console de jeu utilisée visant seulement ce parc franco-français, on peut parier qu'il lui manquerait un tas de titres comparée à une console de jeu internationale de Nintendo, ou Sony, ou Atari...)

Je ne vois même pas pourquoi je développe ces évidences.

C'est d'ailleurs pour cette raison évidente que beaucoup de clients expriment souhaiter que SFR imite la stratégie de Bouygues et généralise les décodeurs sous Android TV... Mais, hélas pour eux, SFR privilégie plutôt une stratégie "à la Orange", càd ne pas du tout se précipiter sur Android TV (me concernant je soutiens plutôt le choix de ces 2 opérateurs là-dessus).

Mais une fois encore, il y a 4 opérateurs, et si ton souhait c'est d'avoir ces applications sur ton décodeur, et dans une version "bien développée", vise un opérateur qui te fournit un décodeur sous Android TV (soit donc pas chez Orange, éventuellement chez SFR en choisissant le décodeur "Connect TV", et sinon ailleurs comme je le détaillais plus haut).

Ou aussi, puisque tu as une TV connectée, utilise les applications dont tu as besoin dans l'univers Philips, et limite ton usage du décodeur SFR pour visionner uniquement les chaînes SFR.

N'as-tu pas Apple TV+ sur ta TV Philips justement ? Elle manquerait là aussi malgré la moindre des choses ?

Le plus regrettable ici est la qualité de l'application Canal+ sur la box TV 8. Les chaines en direct sont dans une qualité HD correcte, rien à dire, mais lorsqu'on regarde un film sur canal+ à la demande il est en SD. C'est inacceptable. Ca rend la solution de regarder Apple TV+ ou encore Max via cette application absolument impossible.

Oui, le développement des applications Canal+ sur le matériel SFR a (semble-t-il) toujours souffert d'une relation merdique entre ces 2 enseignes.

Si tu suis ce genre de forum depuis plusieurs années, tu verras que ce reproche ne concerne pas que la Box 8, mais que les reproches envers le replay ou les vidéos de Canal a aussi été critiqué pendant des années par de nombreux abonnés canal+ sur mon matériel...

Bref, toujours la même situation au fil des années, rien de bien nouveau au fond.

À+

P.S.

A minima, une appli pour pouvoir streamer son iphone en airplay sur la box ferait le job mais même pas.

Ça aussi, SFR-Numericable a timidement investit il y a une dizaine d'année pour le développer (lire par exemple ICI).. C'était d'ailleurs plus en version béta que vraiment fini... Et puis finalement ils ont abandonné, préférant ne pas investir dans cette direction non plus (alors que je connais un concurrent qui fait cet effort de développement depuis longtemps, c'est son choix inverse).

Bref, le nerfs de la guerre c'est bien le "développement".

Re: Re : 2024 toujours pas d’application Apple TV

nicolasgr08 — Thu, 24 Apr 2025 19:38:50 GMT

Comment tu veux qu'ils aient un retour sur investissement s'ils ne développent pas les applis que tout le monde utilise le plus ? Là j'en suis à me desabonner de Canal justement parce que c'est trop laid dans SFR, je suis sûr que d'autres personnes ont eu le même écoeurement avant moi. Et je peux tout à fait utiliser d'autres moyens d'accès à Canal, et c'est ce que j'ai fait jusqu'à présent, mais je fais le choix d'utiliser seulement SFR pour tout ce qui touche à la télé et au streaming.

Je te précise que j'ai eu auparavant le boitier Connect TV et qu'il était bien complet niveau app, Android oblige, mais je n'aimais pas le boitier et j'ai constaté que l'image des chaines tv était inférieure à celle de la box tv 8, du coup j'ai opté en toute connaissance de cause pour la box tv 8. Cela dit le changement a été fait il y a longtemps et je m'étonne toujours de voir si peu d'applis arriver sur ce boitier, y compris des mastodontes comme Max. Ils ont 165 millions d'abonnés dans le monde, et probablement plusieurs millions rien qu'en France donc s'aliéner leurs utilisateurs c'est se tirer une balle dans le pied.

J'entends bien que le développement n'est pas gratuit, mais quand même, on parle pas de faire un portage de GTA 6 sur la box. SFR c'est une boite qui brasse des milliards, c'est pas possible qu'ils n'aient pas le budget pour que 2 devs donnent un coup de main pendant un mois pour aider Warner à coder l'appli Max sur la box SFR. C'est limite ridicule en fait, surtout face au bénéfice qu'ils auraient. SFR propose une offre d'abonnement Max mais aucun moyen d'en profiter sur la box 8 directement, ça n'a aucun sens.

Au final ça donne l'impression que SFR fait tout à l'envers. Ils veulent pas utiliser android, mais ils veulent pas non plus développer leur parc d'applis sur leur OS interne. Ils sortent 3 box avec 2 OS différents, comme ça ils segmentent encore plus leur propre marché et donc annihilent les espoirs d'investissements sur leur box interne. Et ils trouvent le moyen de proposer des services qu'on leur a pas demandé, genre SFR play. Là ils investissent et trouvent le moyen de sortir des jeux.

J'aime bien SFR, contrairement à beaucoup, ça marche très bien chez moi depuis des années. Mais pourquoi ils ne corrigent pas ces petits défauts. Il doit y avoir des managers complètement à côté de la plaque dans les services concernés pour que rien ne bouge après toutes ces années.

Re: Re : 2024 toujours pas d’application Apple TV

laurentna02 — Sat, 05 Sep 2026 15:27:21 GMT

Bonjour

À l’heure où CANAL a supprimé de la majorité de ses abonnements l’accès au contenu d’Apple TV, comment je fais pour y accéder en dehors de mon téléphone car je n’ai pas de télévision Android ?

Re: Re : 2024 toujours pas d’application Apple TV

jnq35 — Sat, 05 Sep 2026 17:04:10 GMT

Bonjour c'est simple, vous achetez une télé Androidd ou Google TV ou une box Tv Android.

Re: Re : 2024 toujours pas d’application Apple TV

Ryry — Sat, 05 Sep 2026 22:34:19 GMT

Bonjour @laurentna02

À l’heure où CANAL a supprimé de la majorité de ses abonnements l’accès au contenu d’Apple TV, comment je fais pour y accéder en dehors de mon téléphone car je n’ai pas de télévision Android ?

Hélas, les mois et les années n'y changent pas grand chose. Je pense que cette orientation qui est je sujet initial de cette discussion est un choix volontaire, assumé et donc non remis en cause par SFR (qu'on le trouve logique ou non, eux ils y ont manifestement trouvé leur logique).

Et donc, personnellement, je ne peux que répéter mes 2 commentaires d'il y a des mois :

« je peux comprendre que ce soit important et un critère de choix pour certains clients : à eux de faire le bon choix d'opérateur et de matériel. C'est l'intérêt d'avoir 4 enseignes, pour comparer et choisir ce qui nous convient le mieux puisque ils sont loin d'être totalement identiques. »
- autrement dit : si le client trouve mieux à côté, libre à lui de faire jouer la concurrence et y aller
« Ils font ce qu'ils veulent, et voient si les clients se détournent, c'est tout. C'est ainsi que ça marche dans le commerce, l'offre et la demande. »
- autrement dit : si le commerçant ne trouve pas d'intérêt à s'investir sur cette part de marché ou ce produit (dont il pense que le retour sur investissement ne lui est pas pour l'instant tentant), libre à lui de ne pas proposer ceci dans sa gamme

Et par ailleurs, pour répondre un peu plus sur le détail de ta question :

plus qu'à SFR, c'est plutôt à Apple qu'il faudrait demander comment ils organisent les moyens de rendre leurs contenus Apple TV+ accessibles à des clients sur leur TV ?
si par exemple le credo de Apple c'était (pure hypothèse) "pour visionner Apple TV+ sur votre TV nous visons essentiellement la clientèle qui s'abonne chez nous et achète un boitier Apple TV" ce serait leur décision et leur problème... Et bien je trouve qu'on n'est pas très loin de cette hypothèse. Car je pense que si Apple voulait inonder le monde et être disponible partout, et donc en particulier sur le matériel SFR, avec des portages de son application Apple TV+, eux pourraient l'intégrer dans leurs finances. Là manifestement, ils se contentent d'être "plus petits" que les autres, et donc les diffuseurs de matériels propriétaires spécifiques (SFR ou d'autres) ne sont pas forcément intéressés à dépenser pour se rendre compatibles avec cette plate-forme de moindre importance contrairement aux majeures d'après ce classement (ICI).

Pour rebondir sur l'intervention de @nicolasgr08, parlant de SFR : "Comment tu veux qu'ils aient un retour sur investissement s'ils ne développent pas les applis que tout le monde utilise le plus"

Mais on peut faire exactement la même remarque, non pas au constructeur de box (comme SFR, Orange, etc.) mais à la plateforme de diffusion (Netflix, Apple TV+, etc.) => eux aussi peuvent (devraient ?) faire l'effort de financer le portage et la disponibilité de leur application un peu partout...

À un moment donné, si aucun des 2 côtés ne fait l'effort, c'est peut-être parce que aucun des 2 n'y voit un intérêt si incontournable pour son commerce...

À+

Re: Re : 2024 toujours pas d’application Apple TV

laurentna02 — Sun, 06 Sep 2026 14:14:42 GMT

Merci pour votre réponse claire même si j’aurais aimé une réponse officielle de SFR

Je n’ai pas l’information mais je ne pense pas que l’écosystème de SFR soit ouvert et que Apple puisse par lui même proposer une application même si je pense que la base installée ne soit suffisante pour les intéresser dans le cas contraire

À l’heure où SFR est en procédure de vente, je ne crois pas non plus qu’ils investissent sur ce gendre de demande non prise en compte depuis des années et je vais regarder pour migrer vers une offre d’un autre opérateur si elle existe et si le coût est de la même nature.

Je suis client de SFR depuis 1996, il est peut être temps de faire son deuil

Re: Re : 2024 toujours pas d’application Apple TV

Ryry — Sun, 06 Sep 2026 15:22:20 GMT

Bonjour @laurentna02

Merci pour votre réponse claire même si j’aurais aimé une réponse officielle de SFR

Disons que sur un forum dont la finalité principale est "l'entraide entre clients de la communauté SFR", on n'a vraiment pas souvent un voix officielle, surtout pour des sujets de ce genre.

Je n’ai pas l’information mais je ne pense pas que l’écosystème de SFR soit ouvert et que Apple puisse par lui même proposer une application même si je pense que la base installée ne soit suffisante pour les intéresser dans le cas contraire

Je n'ai jamais proposé que Apple propose l'application par lui-même sur le matériel SFR... mais j'ai dit que Apple pourrait (s'il le voulait) faire l'effort financier pour la faire arriver.

Car, oui, tout à fait, mis à part le décodeur Connect TV de SFR (qui fonctionne sous Android TV), tous les autres décodeurs SFR sont des matériels propriétaires (un peu à la manière de Orange)... Et donc pour que l'application du service TRUC fonctionne sur ce matériel, il faut une collaboration entre TRUC et SFR.

Elle a eu lieu pour les services Netflix, Prime Vidéo et d'autres
Elle n'a pas eu lieu pour le service Apple TV+

=> mais pour autant, comme je le disais, il ne faut pas croire que la balle soit "uniquement" dans le camp de SFR. C'est vrai que SFR peut éventuellement démarcher Apple pour nouer cet accord... mais comme je le disais si Apple le voulait vraiment ils pourraient sans problème financer et faire déployer leur appli sur à peu près tous les décodeurs des principaux pays de clientèle.

Non seulement, rien n'empêche Apple de faire l'exercice inverse et démarcher SFR pour pousser et faire avancer l'affaire
Mais surtout, je suis prêt à parier que si Apple vient avec ses gros sabots et dit à SFR : « je finance l'adaptation de mon application pour votre système, c'est moi qui assume tous les frais, allez-y ! » ... alors SFR ne dit pas non 😉

Bref, la raison du système fermé, ça cache plutôt la raison du « ça ne m'intéresse pas de financer ça » (pour SFR comme pour Apple) car la base de clients concernés reste faible comme tu en conviens toi-même.

Je le redis, et je le pense vraiment, pour moi c'est une histoire d'attractivité-rentabilité : pour SFR, le prix du développement a sans doute été estimé ne pas encore en valoir la chandelle (par rapport au nombre de clients que ça lui changerait), et pour Apple je suis convaincu qu'il s'en contrefiche...

À l’heure où SFR est en procédure de vente, je ne crois pas non plus qu’ils investissent sur ce gendre de demande non prise en compte depuis des années

C'est fort probable.

(même s'il ne faut pas oublier qu'il y a une clause de résultat dans l'accord de vente qui monte à un peu plus d'1 demi milliard d'euros pour ne pas tout laisser filer a vau-l'eau, donc SFR est censé continuer ses efforts comme les années passées... mais justement ils ne semblaient pas promettre l'arrivée de Apple TV+ auparavant...

je vais regarder pour migrer vers une offre d’un autre opérateur si elle existe et si le coût est de la même nature.

La situation est relativement claire (on l'a déjà décrite et comparée dans d'autres fils de discussion) :

côté tarif : Bouygues est sensiblement dans la même bataille tarifaire que SFR et ils se tiennent de près, tandis que Free est désormais un cran plus cher (mais avec du matériel aux fonctionnalités dépassant généralement les 4 autres, et mêmes des offres très remplies), tandis que Orange demeure fiable et sérieux, mais à un tarif significativement plus cher, pour du matériel pas spécialement le mieux fourni des 4.
côté "compatibilité Apple TV" : les décodeurs qui sont sous Android TV le propose d'office (ça veut dire tous le décodeur Connect TV de SFR, mais aussi le décodeur de la Freebox Pop et d'autres modèles Free (mais pas tous), et aussi tous les décodeurs récents de Bouygues. Par ailleurs, Orange n'a pas encore à ma connaissance de décodeurs Android TV mais a fait adapter Apple TV sur ses décodeurs principaux récents.

Bonne étude de ton côté ! Tu nous rediras ce qu'il en est car j'ai fait ce petit résumé de mémoire !

À+

Re: Re : 2024 toujours pas d’application Apple TV

Eyeid — Tue, 08 Sep 2026 13:58:17 GMT

Bonjour à tous ! 👋

@laurentna02, bienvenue sur la Communauté et merci pour votre fidélité depuis 1996.

Votre question concernant l’accès à Apple TV+ est tout à fait légitime. À ce jour, l’application Apple TV+ n’est pas disponible nativement sur les décodeurs SFR, et nous n’avons pas d’information officielle sur une éventuelle intégration future.

Comme l’ont bien expliqué @Ryry et @jnq35, la solution la plus simple reste l’utilisation d’un équipement compatible Android TV, comme le décodeur Connect TV ou encore une Smart TV compatible, qui vous permettrait d’accéder directement à Apple TV+.

Pour ce qui est d’une réponse officielle, je me permets de toquer à la porte de @BellevilleHill afin de savoir s’il a d’éventuels éléments à partager avec la Communauté à ce sujet. 🙏

@laurentna02, avez-vous fait un choix parmi les pistes suggérées ?

Excellente journée à tous ! 🌟